Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Верховный суд решает судьбу пермского депутата Госдумы

Депутаты заксобрания, чиновники разные. Подборка. Пермь, бурнашов алексей
Судьи снова изучают историю зарубежных активов Алексея Бурнашова Фото:

Вопрос легитимности победы Алексея Бурнашова на выборах в Госдуму рассмотрит Верховный суд. О стартующих разбирательствах «URA.RU» сообщила истица Ирина Волынец.

Верховный суд РФ приступает к рассмотрению жалобы на решение Пермского краевого суда по поводу требований признать недействительными результаты выборов в Госдуму по Чусовскому одномандатному округу и аннулировать победу кандидата от «Единой России» Алексея Бурнашова. В среду, 19 апреля, будет назначена дата заседания по делу. Истицей является лидер общественного движения «Национальный родительский комитет» Ирина Волынец, которая на выборах в округе представляла «Справедливую Россию» и заняла второе место.

Ранее Волынец обращалась в Пермский краевой суд с просьбой признать недействительными результаты кампании. Общественнице удалось выяснить, что ее конкурент-единоросс Алексей Бурнашов имел зарубежный актив в виде доли в чешской фирме, от которой избавился лишь после избрания.

В январе в ходе судебного заседания выяснилось, что Бурнашов не уведомил о своей чешской фирме Избирательную комиссию Пермского края и партию «Единая Россия» — соответственно, информация была скрыта и от избирателей. А представитель депутата признал тот факт, что у парламентария был зарубежный актив, но политик на протяжении восьми лет не знал о существовании этого юридического лица. Суд же пришел к выводу, что нет достаточных оснований для отмены результатов выборов.

Ирина Волынец пояснила «URA.RU», что, по ее мнению, есть сразу ряд фактов, подтверждающих незаконность избрания Алексея Бурнашова депутатом Госдумы. Поэтому общественница намерена и дальше настаивать на отмене результатов выборов в одномандатном округе. Алексей Бурнашов до сих пор судебные разбирательства не комментировал.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Telegram-канал «Большая Пермь» — у нас всегда свежие события Перми и Пермского края. Подписывайтесь!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Вопрос легитимности победы Алексея Бурнашова на выборах в Госдуму рассмотрит Верховный суд. О стартующих разбирательствах «URA.RU» сообщила истица Ирина Волынец. Верховный суд РФ приступает к рассмотрению жалобы на решение Пермского краевого суда по поводу требований признать недействительными результаты выборов в Госдуму по Чусовскому одномандатному округу и аннулировать победу кандидата от «Единой России» Алексея Бурнашова. В среду, 19 апреля, будет назначена дата заседания по делу. Истицей является лидер общественного движения «Национальный родительский комитет» Ирина Волынец, которая на выборах в округе представляла «Справедливую Россию» и заняла второе место. Ранее Волынец обращалась в Пермский краевой суд с просьбой признать недействительными результаты кампании. Общественнице удалось выяснить, что ее конкурент-единоросс Алексей Бурнашов имел зарубежный актив в виде доли в чешской фирме, от которой избавился лишь после избрания. В январе в ходе судебного заседания выяснилось, что Бурнашов не уведомил о своей чешской фирме Избирательную комиссию Пермского края и партию «Единая Россия» — соответственно, информация была скрыта и от избирателей. А представитель депутата признал тот факт, что у парламентария был зарубежный актив, но политик на протяжении восьми лет не знал о существовании этого юридического лица. Суд же пришел к выводу, что нет достаточных оснований для отмены результатов выборов. Ирина Волынец пояснила «URA.RU», что, по ее мнению, есть сразу ряд фактов, подтверждающих незаконность избрания Алексея Бурнашова депутатом Госдумы. Поэтому общественница намерена и дальше настаивать на отмене результатов выборов в одномандатном округе. Алексей Бурнашов до сих пор судебные разбирательства не комментировал.
Выборы депутатов Госдумы-2016 от Пермского края
Предыдущий материал
Почему Виктор Басаргин не смог остаться губернатором?
Следующий материал
Депутат Госдумы от Прикамья повторно рискует лишиться мандата
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...