Уполномоченный по правам человека в Пермском крае Татьяна Марголина высказалась против закона, лишившего матерей-одиночек пособий. Омбудсмен считает, что принцип адресности материальной помощи дискриминирует неполные семьи. «Неоднозначность этого закона нельзя отрицать. С одной стороны, это дополнительная мера поддержки, ее условия и размеры принимались депутатами на региональном уровне после общественного обсуждения в полном соответствии с регламентами принятия тех или иных законодательных актов. С другой, не могу не согласиться с тем, что закон имеет дискриминационный смысл», — цитирует омбудсмена ее пресс-служба. По мнению Татьяны Марголиной, поддерживать рождение первых детей нужно либо во всех без исключения семьях, вне зависимости от того, полные они или нет, либо оказывать помощь только нуждающимся. «Принцип адресности дискриминирует часть семей, например, неполных», — уверен омбудсмен. Уполномоченный по правам человека также отметил, что в последние годы меры соцподдержки населения постоянно меняются, поэтому нет уверенности в их долгосрочности. Ранее уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Анна Кузнецова попросила краевого детского омбудсмена Павла Микова разъяснить скандальные поправки к закону о помощи семьям за рождение первенца. «Закон должен учитывать все возможные случаи, чтобы избежать дискриминационных ограничительных мер. Важны прежде всего меры поддержки одиноких мам, а не законодательные преграды», — отметила Кузнецова. Она добавила, что необходимо уделять особое внимание вопросам воспитания не только ответственного материнства, но и отцовства.