Пермские активисты сообщества «Диссернет» подвели итоги своей работы за два года. Оказывается, руководители Пермского района «скопипастили» свои диссертации, а единственный вуз, который борется с плагиатчиками в Перми, — это ПНИПУ. По словам координатора «Диссернета» в Пермском крае Александры Семеновой, чаще всего липовые кандидатские и докторские встречаются у экономистов. Причем многие из них являлись или сейчас являются чиновниками. Так, эксперты обнаружили в диссертации главы администрации Пермского района 75% заимствований. Тема его исследования звучала как «Совершенствование механизма взаимодействия муниципального образования и хозяйствующего субъекта». Замглавы Пермского района Александр Цвикилевич тоже попался на плагиате — у него в диссертации из 145 страниц на 108 идет чужой текст без ссылок. Тема исследования — «Управление развитием муниципального образования на основе программно-целевого метода». Кстати, Цвикилевич после своего разоблачения был уволен из ПНИПУ, где преподавал по совместительству. «Возможно, эти люди прекрасные экономисты, но мы их застали фактически за покупкой диссертаций. Если они коррупционным путем решают такие вопросы, где гарантия, что они не прибегают к таким же методам в своей чиновничьей деятельности?» — говорит Александра Семенова. Что интересно, у многих из тех, кто попался на плагиате, научным руководителем или оппонентом на защите являлся директор пермского филиала Института экономики УРО РАН Александр Пыткин. «Он рекордсмен среди всех экономистов России по числу защит, в которых он играл роль либо научного руководителя, либо оппонента. Только за последние 15 лет таких защит с его участием прошло около 200. Это явный признак халтуры», — процитировала Александра Семенова российского физика и сооснователя «Диссернета» Сергея Ростовцева. Только в одном филиале УРО РАН у него было 33 так называемых «красочных» защиты («красочная» защита — это защита диссертации с некорректными заимствованиями). Кстати, лидером по таким защитам, по результатам проверки пермского «Диссернета», является ПГНИУ. На втором месте — филиал УРО РАН, на третьем — ПГСХА. В ПНИПУ диссертационных нарушений на данный момент нет, правда, есть проблема со статьями в университетском журнале. Например, у вышеупомянутого Пыткина одна и та же работа вышла в журнале «Политеха» дважды: в 2012 и 2014 году. К слову, Пыткин, также как Цвикилевич, больше не является преподавателем ПНИПУ. Как пояснили представители вуза, вопрос об этих увольнениях стоял еще до расследований «Диссернета», но помощь активистов они оценивают очень высоко. По словам Александры Семеновой, большинство вузов никак не реагируют на расследования «Диссернета». «Я делала запрос по исследованиям экс-министра промышленности Пермского края, а ныне заведующей кафедрой и члену ученого совета ПГНИУ Ксении Пьянковой, у которой 44% заимствований в кандидатской и 36% — в докторской. В университете мне ответили, что у Ксении Владимировны есть диплом доктора, а кто такие «Диссернет», они знать не знают». Сама Ксения Пьянкова позже объяснила это тем, что ее работа — часть научной школы, а для научной школы заимствования — это норма».