Заявление Киева о том, что вступление в НАТО является приоритетом внешней политики страны, является шантажом России. Как заявили опрошенные «URA.RU» эксперты, сегодня Украина почти не имеет шансов войти в состав Североатлантического альянса, но в случае реализации такого сценария Россия столкнется с прямой военной угрозой. В четверг, 8 июня, украинский парламент решил, что вступление Украины в НАТО является приоритетом во внешней политике. Соответствующий законопроект поддержали 276 депутатов при 226 необходимых. Парламентарии внесли изменения в законы «Об основах внутренней и внешней политики» и «Об основах национальной безопасности Украины», закрепив на законодательном уровне положение об этом приоритете. В конце марта Рада приняла постановление об обращении к Конгрессу США с просьбой о значимом углублении двустороннего партнерства по безопасности между странами и предоставлении Украине статуса основного союзника вне Североатлантического альянса. Руководитель экспертной группы «Крымский проект» Игорь Рябов заявил «URA.RU», что вступить в НАТО Украину никто официально не просит. «Пока юридически это пустая декларация антироссийски настроенной Рады. В то же время нельзя недооценивать рвение нынешнего украинского режима. Комплекс Герострата является частью политики властей в Киеве. А потому понимая, что вступление Украины в НАТО является прямой военной угрозой России и ставит под удар половину Европы, нынешние власти будут провоцировать и шантажировать окружающий мир, пока рука не отсохнет», — сказал Рябов. По его словам, Порошенко пытается укрепить переговорные позиции с Россией, поднимая ставки. «Ему просто нужны деньги „для поддержания штанов“. Но это слишком рискованная игра. Мы в целом теперь понимаем, как в нее играть», — добавил собеседник агентства. По мнению главы Центра урегулирования социальных конфликтов, политолога Олега Иванова, представители Североатлантического альянса неоднократно указывали Украине на причины, по которым она в ближайшей перспективе не может рассчитывать на членство в НАТО. «Во-первых, это экономическая ситуация в стране. Страна-член НАТО обязана ежегодно расходовать значительные финансовые средства (2% ВВП) на нужды альянса. Причем эти деньги должны быть свои, а не полученные в кредит или заимствованные другим образом. Поскольку Украина находится на грани банкротства, очевидно, что этому требованию она еще долгое время соответствовать не будет. Во-вторых, страна-член НАТО не должна иметь территориальных споров. По этой причине до сих пор не могут вступить в альянс Грузия, Израиль и Кипр. Таким образом, до тех пор, пока Украина не признает Крым российским и не будет урегулирован вопрос с ЛНР и ДНР, Украина не может стать членом НАТО», — пояснил «URA.RU» Иванов. Что касается ответных действий России, то решение, скорее всего, будет принимать непосредственно президент, считает эксперт. «Полагаю, что Россия не будет отвечать слишком жестко, принимая во внимание тот факт, что мечта Украины о вступлении в НАТО имеет очень мало шансов воплотиться в реальность даже в отдаленной перспективе», — резюмировал Иванов. Политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков в беседе с корреспондентом «URA.RU» указал на то, что Киев уже «десятки раз заявлял о своем желании вступить в НАТО». «Думаю, что киевский режим вдохновился последним примером, когда Черногория вступила в Североатлантический альянс по новой схеме — через голосование в парламенте. Хотя можно предположить, что подавляющее большинство населения страны было против такого решения. Вероятно, Киев сегодня мечтает провернуть и у себя такую же схему», — сказал Марков. Он полагает, что украинским властям в первую очередь необходима военная поддержка со стороны альянса. «Думаю, что в Киеве надеются, что НАТО возьмет на себя ответственность за военную операцию в Донбассе», — отметил Марков.