Исковые требования к Артемовскому машиностроительному заводу «Вентпром» увеличились. Теперь с компании требуют 2,1 млрд рублей. Оценку делал эксперт, который до этого занимался оценкой ущерба от автомобильных аварий. ООО «Гросс», который владел акциями предшественника завода «Вентпром» 14 лет назад, заявил новые исковые требования к предприятию. Теперь «Гросс» требует 1,2 млрд рублей как компенсацию убытков и еще 887 млн рублей упущенной выгоды — итого более 2,1 млрд. Сумма выросла на 400 млн рублей. Оценку понесенного «Гроссом» ущерба проводил индивидуальный предприниматель Евгений Цинявский. До открытия ИП он давал заключения о стоимости автомобилей, пострадавших в авариях. Год назад его расчеты позволили ООО «Гроссу» потребовать с Артемовского машзавода 1,7 млрд рублей. Как писало «URA.RU», эксперт решил, что прибыль и выручка — это одинаковые понятия. «Сейчас методика оценки не изменилась», — сказал в суде юрист «Гросса». Увеличение исковых требований произошло из-за срока рассмотрения дела — арбитражный процесс длится более года. Кратко ситуация выглядит так: «Гросс» владел акциями другого предприятия — завода «Венкон» — всего несколько дней в 2003 году. Их стоимость тогда составляла около 23 тысяч рублей. Потом ценные бумаги были переданы трем компаниям, подконтрольным юридическому крылу ОПС «Уралмаш» и были похищены. В 2015 году за хищение акций «Венкона» были осуждены Андрей Ткачук и Алексей Мишенин — юристы ОПС. «Гросс» признали потерпевшим по делу, он и начал судебный процесс. Но предъявил он требования к нынешним владельцам завода, которые купили его только в 2008 году. Арбитражный суд Свердловской области отказался удовлетворить иск — за истечением срока давности, а вот 17-й апелляционный суд в Перми с требованием согласился и постановил выплатить деньги. Это поставило на грань закрытия чуть ли не единственное процветающее предприятие в депрессивном Артемовском городском округе, все 500 сотрудников были бы уволены. Ситуация на заводе была взята под особый контроль губернатором области. «URA.RU» подробно рассказывало, что за неоднозначным решением суда стоят фирмы, аффилированные с бывшим генпрокурором России Юрием Скуратовым. За эту статью по заявлению экс-генпрокурора было возбуждено уголовное дело на журналиста информагентства Юлию Литвиненко. Она прошла «детектор лжи», который подтвердил ее невиновность. Однако расследование длится уже более пяти месяцев, 18 мая из-за этого в редакции нашего агентства прошли обыски.