Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
2

Городской банк Екатеринбурга опять будет судиться с депутатом гордумы из-за 48 млн рублей

Отчет Якоба. Гордума. Екатеринбург, плаксин игорь, букет
Пока депутат гордумы Игорь Плаксин отбился от претензий Екатеринбургского муниципального банка на 48 млн рублей Фото:

Верх-Исетский суд отправил на новое рассмотрение дело о взыскании 48,1 млн рублей с главы НП «Уралэнергостройкомплекс», депутата городской думы Игоря Плаксина. Он поручился, что ООО «Стройуниверсал», которое народный избранник контролировал через ряд аффилированных фирм, вернет кредит банку. Однако компания ушла в банкротство.

Плаксин был поручителем по кредиту в 50 млн рублей, который выдал в 2015 году Екатеринбургский муниципальный банк компании «Стройуниверсал». Компания сумела заплатить только около 2 млн рублей и обанкротилась.

Тогда банк обратился в районный суд, который постановил, что 48, 1 млн рублей должен вернуть уже Плаксин. Как сообщили «URA.RU» в пресс-службе суда, это было заочное решение. Но в минувший вторник, 13 июня, оно было отменено. Теперь дело будет отправлено на новое рассмотрение, но его дата пока не определена — судья, которая ведет дело, в отпуске.

Сам Игорь Плаксин на просьбу о комментарии не ответил.

«Стройуниверсал» ранее уже был замечен в истории, когда под поручительство взял кредит, но не смог расплатиться из-за банкротства. В этом случае пострадали Приморский социальный банк и мэрия Екатеринбурга. Горадминистрация выдала муниципальные гарантии компании под заем в банке на 215 млн рублей. Однако «Стройуниверсал» их вернуть не смог, сейчас финансовое учреждение подало иск в арбитражный суд.

«Стройуниверсал» обвинялся и в срыве госконтрактов. Так, в конце ноября в офисе НП «Уралэнергостройкомплекс» полицейские из Челябинска провели обыски в рамках ранее возбужденного уголовного дела — как стало известно позже, речь идет о возможных злоупотреблениях при реконструкции ОАО «Завод «Пластмасс», специализирующегося на выпуске артиллерийских боеприпасов. Заявление гласит, что компания «Стройуниверсал» получила аванс в 253,7 миллиона рублей по госконтракту на реструктуризацию промышленных мощностей завода. Однако 145 миллионов так и не были освоены, а требование о возврате этих денег подрядчик проигнорировал.

Проблемы у НП «Уралэнергостройкомплекс» в последнее время носят системный характер. В конце 2015 года застройщик должен был сдать первую очередь ЖК «Первый Николаевский», но стройку заморозили. Проблемными являются и другие строительные объекты, которые ведут фирмы НП: жилые комплексы «На Постовского» и «Новый Уктус».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Верх-Исетский суд отправил на новое рассмотрение дело о взыскании 48,1 млн рублей с главы НП «Уралэнергостройкомплекс», депутата городской думы Игоря Плаксина. Он поручился, что ООО «Стройуниверсал», которое народный избранник контролировал через ряд аффилированных фирм, вернет кредит банку. Однако компания ушла в банкротство. Плаксин был поручителем по кредиту в 50 млн рублей, который выдал в 2015 году Екатеринбургский муниципальный банк компании «Стройуниверсал». Компания сумела заплатить только около 2 млн рублей и обанкротилась. Тогда банк обратился в районный суд, который постановил, что 48, 1 млн рублей должен вернуть уже Плаксин. Как сообщили «URA.RU» в пресс-службе суда, это было заочное решение. Но в минувший вторник, 13 июня, оно было отменено. Теперь дело будет отправлено на новое рассмотрение, но его дата пока не определена — судья, которая ведет дело, в отпуске. Сам Игорь Плаксин на просьбу о комментарии не ответил. «Стройуниверсал» ранее уже был замечен в истории, когда под поручительство взял кредит, но не смог расплатиться из-за банкротства. В этом случае пострадали Приморский социальный банк и мэрия Екатеринбурга. Горадминистрация выдала муниципальные гарантии компании под заем в банке на 215 млн рублей. Однако «Стройуниверсал» их вернуть не смог, сейчас финансовое учреждение подало иск в арбитражный суд. «Стройуниверсал» обвинялся и в срыве госконтрактов. Так, в конце ноября в офисе НП «Уралэнергостройкомплекс» полицейские из Челябинска провели обыски в рамках ранее возбужденного уголовного дела — как стало известно позже, речь идет о возможных злоупотреблениях при реконструкции ОАО «Завод «Пластмасс», специализирующегося на выпуске артиллерийских боеприпасов. Заявление гласит, что компания «Стройуниверсал» получила аванс в 253,7 миллиона рублей по госконтракту на реструктуризацию промышленных мощностей завода. Однако 145 миллионов так и не были освоены, а требование о возврате этих денег подрядчик проигнорировал. Проблемы у НП «Уралэнергостройкомплекс» в последнее время носят системный характер. В конце 2015 года застройщик должен был сдать первую очередь ЖК «Первый Николаевский», но стройку заморозили. Проблемными являются и другие строительные объекты, которые ведут фирмы НП: жилые комплексы «На Постовского» и «Новый Уктус».
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...