Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
7

Минобрнауки платило несуществующему омбудсмену и обделило сельские школы

Клипарт. Москва, министерство образования
Бюджетные деньги прошли мимо студентов Фото:

Отчет Минобрнауки недостоверен — к такому выводу пришла Счетная палата, проверив бюджетные траты ведомства. Аудиторы направили в Генпрокуратуру РФ обращение с просьбой провести проверку.

Минобрнауки некорректно распределило субсидии между регионами на сумму 2,4 млрд рублей, а также неправомерно истратило 2,2 млрд рублей, приводит РБК выводы Счетной палаты.

Между регионами Минобрнауки некорректно распределило 1,6 млрд рублей на создание условий для занятия физкультурой в селах, указано в заключении, которое приводит РБК. Еще 800 млн рублей были неверно выделены на софинансирование программы «новых образовательных технологий» в вузах и техникумах.

Из 384 млн рублей, заложенных на гранты для студентов, Минобрнауки были потрачены только 102,8 млн рублей.

Московскому авиационному институту министерство выделило 3,9 млн рублей на уполномоченного по правам студентов в России. Однако ни копейки денег студенческий омбудсмен Артем Хромов не получил. Он уточнил, что часть денег получили ребята, работавшие на «горячей линии». Между тем в Счетной палате обратили внимание, что в штатном расписании министерства нет такой должности, а в уставе МАИ не закреплен такой вид деятельности.

По пяти госконтрактам на 49,2 млн рублей, которые заключило Минобрнауки, были обнаружены конфликты интересов, в частности, фирмы, с которыми заключались контракты, возглавляла бывший начальник правового департамента ведомства Марина Лукашевич. Центральному научно-исследовательскому институту черной металлургии им. И.П. Бардина и Российскому химико-технологическому университету им. Д. И. Менделеева перечислили 8 млн рублей за невыполненные работы, а Фонд «История Отечества», наоборот, не получил полагающиеся ему 100 млн рублей.

По итогам проверки Счетная палата приняла решение обратиться в Генпрокуратуру, Федеральную антимонопольную службу и Министерство финансов. В СП считают, что в таких суммах не может быть случайных недочетов и речь может идти, например, о мошенничестве или подлоге.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Отчет Минобрнауки недостоверен — к такому выводу пришла Счетная палата, проверив бюджетные траты ведомства. Аудиторы направили в Генпрокуратуру РФ обращение с просьбой провести проверку. Минобрнауки некорректно распределило субсидии между регионами на сумму 2,4 млрд рублей, а также неправомерно истратило 2,2 млрд рублей, приводит РБК выводы Счетной палаты. Между регионами Минобрнауки некорректно распределило 1,6 млрд рублей на создание условий для занятия физкультурой в селах, указано в заключении, которое приводит РБК. Еще 800 млн рублей были неверно выделены на софинансирование программы «новых образовательных технологий» в вузах и техникумах. Из 384 млн рублей, заложенных на гранты для студентов, Минобрнауки были потрачены только 102,8 млн рублей. Московскому авиационному институту министерство выделило 3,9 млн рублей на уполномоченного по правам студентов в России. Однако ни копейки денег студенческий омбудсмен Артем Хромов не получил. Он уточнил, что часть денег получили ребята, работавшие на «горячей линии». Между тем в Счетной палате обратили внимание, что в штатном расписании министерства нет такой должности, а в уставе МАИ не закреплен такой вид деятельности. По пяти госконтрактам на 49,2 млн рублей, которые заключило Минобрнауки, были обнаружены конфликты интересов, в частности, фирмы, с которыми заключались контракты, возглавляла бывший начальник правового департамента ведомства Марина Лукашевич. Центральному научно-исследовательскому институту черной металлургии им. И.П. Бардина и Российскому химико-технологическому университету им. Д. И. Менделеева перечислили 8 млн рублей за невыполненные работы, а Фонд «История Отечества», наоборот, не получил полагающиеся ему 100 млн рублей. По итогам проверки Счетная палата приняла решение обратиться в Генпрокуратуру, Федеральную антимонопольную службу и Министерство финансов. В СП считают, что в таких суммах не может быть случайных недочетов и речь может идти, например, о мошенничестве или подлоге.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...