В период проведения акций протеста и праздника 12 июня, а также через несколько дней после этих событий, Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) исследовал восприятие россиянами действующей власти и оппозиционных ей сил. Об этом агентству сообщили екатеринбуржцы, которые методом случайной выборки стали респондентами центра. Перечень из более чем полусотни вопросов, которыми с «URA.RU» поделились читатели, оказался поделен на несколько блоков. В первом блоке исследователи выясняли отношение к президенту РФ Владимиру Путину, премьеру РФ Дмитрию Медведеву, политическим партиям и Алексею Навальному. Причем в числе перечисляемых операторами политических объединений (вопрос «если бы выборы прошли в ближайшее воскресенье») оказались «Справедливая Россия», ЛДПР, КПРФ, «Яблоко», «Единая Россия», «Партия Роста», «РППС», «Коммунисты России» и «Родина» — остальные респонденты могли назвать самостоятельно. Большой блок вопросов касался митингов. Сюда попали не только конкретные акции протеста 26 марта и 12 июня, но также в целом митинги сторонников обновления действующей власти, защитников окружающей среды, дальнобойщиков, обманутых дольщиков, противников мигрантов и борцов с коррупцией. «Задача этого исследования — понять среднюю температуру по палате. Если бы это было детальное исследование — тогда к Екатеринбургу стояли бы вопросы про рейтинги местных политиков, способных влиять на окружающее бытие и выводить людей на улицы. Нет такой детализации, а значит, нет желания персонализировать угрозы, в том числе и по отдельным территориям», — объяснил некоторую обтекаемость вопросов политолог Андрей Колядин. Он уверен, что опрос не является «формирующим» (то есть призванным сформировать у опрашиваемого конкретное мнение в отношении темы опроса). Выяснив отношение опрашиваемого к митингам и узнав о его готовности в них участвовать, исследователи переходили к оценке действий властей. Сразу несколько вопросов касались действий полиции и обоснованности применения ею силы на прошедших митингах. «Владимир Путин должен лично разобраться в причинах митинга. Владимир Путин не должен вмешиваться в ситуацию — у него другие обязанности», — так звучал один из вопросов оператора. Блок вопросов про отношение к действиям власти завершало выяснение реакции респондента на четыре события: «расследование Алексея Навального „Он вам не Димон“, ответ Дмитрия Медведева на обвинения в его адрес со стороны Алексея Навального, иск Алишера Усманова против Алексея Навального, видеообращение Алишера Усманова к Алексею Навальному». Еще один блок «опросника» ВЦИОМа касался коррупции: гражданину предлагалось оценить не только ее уровень, но и качество борьбы власти с этим явлением. Завершалось исследование вопросами про Алексея Навального: знаете ли о деятельности Навального и как к ней относитесь, как изменилось отношение к нему за последние полгода и какие чувства вызывает личность самого Навального. Председатель фонда «Петербургская политика» Леонид Давыдов уверен, что администраторы политического процесса, проводя такой опрос, пытаются протестировать разные варианты повестки. «Непонятно, повлияла на что-то битва Навального с Усмановым или нет, что делать с темой коррупции дальше. Общество атомизировалось, а затем капсулизировалось, и с чем заходить в кампанию каждому блоку — вот пытаются выяснить через ВЦИОМ. Главное не это. Главное: что бы ни исследовал ВЦИОМ или другая уважаемая структура — вопрос не в цифрах, вопрос — в интерпретации. От пуллера (проводящего опрос) не зависит ничего — он просто померил. Когда медсестра из пальца кровь берет, она же просто потом выдает результаты, не объясняет их, не ставит диагноз и не выписывает рецепты. И вот тут точно так же нужны интерпретация и анализ результатов исследований: цифр много, а концепций, их объясняющих, явно недостаточно», — объяснил эксперт.