Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
23

СМИ нашли новых «жертв» эксперта, обнаружившего алкоголь в крови «пьяного мальчика»

Клипарт depositphotos.com
Судмедэксперт по делу о "пьяном мальчике" срочно отправился в отпуск Фото:

Эксперт Михаил Клейменов, подтвердивший наличие алкоголя в крови «пьяного мальчика», в прошлом неоднократно подписывал сомнительные заключения, позволявшие фигурантам похожих уголовных дел уходить от ответственности.

Выяснилось, что в биографии Клемейнова есть по меньшей мере три эпизода, напоминающих ситуацию с экспертизой по делу о гибели шестилетнего мальчика. Так, в 2013 году судмедэксперт не обнаружил серьезных трамв у девятилетней девочки, которую на пешеходном переходе сбил Ford Focus, вылетевший на красный свет. «В результате аварии она сломала передние зубы и получила закрытую черепно-мозговую травму. Об этом свидетельствовали результаты первичных медосмотров. Однако Клейменов нашёл эти травмы незначительными и в заключении написал, что здоровью ребёнка не было причинено никакого вреда», — цитирует телеканал RT отца пострадавшей, Романа Ломова.

В деле о превышении властных полномочий со стороны полицейских в отношении учительницы из Балашихи Клемейнов установил, что травмы, обнаруженные у потерпевшей, были получены еще до инцидента. В рамках другого разбирательства эксперт установил, что сын бывшего майора ФСБ Андрея Матрушева погиб от травмы затылка, которую получил при падении с высоты собственного роста, хотя отец погибшего утверждает, что тот был забит до смерти в отделении полиции.

Ранее «Газета.ру» сообщила, что Клейменов взял отпуск и покинул Подмосковье. Отец погибшего мальчика считает, что таким образом эксперт пытается уйти от ответственности. «Наверняка они его прячут, потому что он у них самое главное звено в этой цепочке. Если сейчас выяснится, что экспертиза фальшивая, так и будет в отпуске находиться», — заявил Роман Шимко.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Эксперт Михаил Клейменов, подтвердивший наличие алкоголя в крови «пьяного мальчика», в прошлом неоднократно подписывал сомнительные заключения, позволявшие фигурантам похожих уголовных дел уходить от ответственности. Выяснилось, что в биографии Клемейнова есть по меньшей мере три эпизода, напоминающих ситуацию с экспертизой по делу о гибели шестилетнего мальчика. Так, в 2013 году судмедэксперт не обнаружил серьезных трамв у девятилетней девочки, которую на пешеходном переходе сбил Ford Focus, вылетевший на красный свет. «В результате аварии она сломала передние зубы и получила закрытую черепно-мозговую травму. Об этом свидетельствовали результаты первичных медосмотров. Однако Клейменов нашёл эти травмы незначительными и в заключении написал, что здоровью ребёнка не было причинено никакого вреда», — цитирует телеканал RT отца пострадавшей, Романа Ломова. В деле о превышении властных полномочий со стороны полицейских в отношении учительницы из Балашихи Клемейнов установил, что травмы, обнаруженные у потерпевшей, были получены еще до инцидента. В рамках другого разбирательства эксперт установил, что сын бывшего майора ФСБ Андрея Матрушева погиб от травмы затылка, которую получил при падении с высоты собственного роста, хотя отец погибшего утверждает, что тот был забит до смерти в отделении полиции. Ранее «Газета.ру» сообщила, что Клейменов взял отпуск и покинул Подмосковье. Отец погибшего мальчика считает, что таким образом эксперт пытается уйти от ответственности. «Наверняка они его прячут, потому что он у них самое главное звено в этой цепочке. Если сейчас выяснится, что экспертиза фальшивая, так и будет в отпуске находиться», — заявил Роман Шимко.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...