Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
6

Наконец-то прервется молчание! На суд против журналиста «URA.RU» с объяснениями придет экс-генпрокурор Скуратов. Если суд не закроют от прессы

Скуратов лично объяснится в суде
Скуратов лично объяснится в суде Фото:

Уголовное дело в отношении журналиста «URA.RU» Юлии Литвиненко передано в суд. В течение месяца должна быть назначена дата заседания. На него, скорее всего, приедет сам заявитель — бывший генеральный прокурор России Юрий Скуратов. Литвиненко надеется, что судебное заседание не закроют от прессы и таким образом суть предъявляемых ей претензий станет общеизвестна.

В понедельник, 31 июля, в суд передано уголовное дело в отношении сотрудницы «URA.RU» Юлии Литвиненко. Ранее, 26 июля, обвинительный акт утвердила прокуратура Ленинского района Екатеринбурга. Документ подписал старший советник юстиции, глава районной прокуратуры Вахит Мухамадеев.Теперь в решении месяца должна быть назначена дата заседания.

«Я очень надеюсь, что процесс будет открытым. Это позволит журналистам узнать наконец-то забавные и интригующие подробности дела — например, о том, на какую же именно правду обиделся Юрий Скуратов. Сейчас я связана подпиской о неразглашении и, к сожалению, не могу рассказать даже о том, подтвердился ли еще один эпизод «работы» бывшего силовика на Урале — помимо истории с заводом «Вентпром».

Знаю только, что экс-генпрокурор Юрий Скуратов будет вызван в суд в качестве потерпевшего», —

говорит Юлия Литвиненко.

Журналистке грозит штраф в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы либо обязательные работы на срок до двухсот сорока часов.

Уголовное дело в отношении журналиста было возбуждено в конце декабря 2016 года. Поводом для заявления бывшего генпрокурора России Юрия Скуратова стала статья на портале «URA.RU». В материале рассказывалось, как юристы фирмы экс-главы надзорного ведомства выиграли в суде неоднозначное дело: бывший акционер завода, сотрудник Горного университета Владимир Макаров потребовал с артемовского машзавода «Вентпром» более 1,5 млрд рублей. Это решение суда банкротило завод, а все 500 его сотрудников оказывались на улице.

«У меня на руках были документы, подтверждающие чуть не каждое слово статьи, я взяла комментарии у всех участников дела — до кого смогла дозвониться.

Но дело все равно было возбуждено — более полугода силовики пытались доказать, что у меня был умысел или что я взяла за публикацию деньги», — рассказывает журналистка.

В октябре — ноябре 2016 года о ситуации писали многие СМИ региона. Решение суда было отменено, а дело было направлено на новое рассмотрение. Юрий Скуратов посчитал, что именно журналистское расследование «URA.RU» порочит его честь и деловую репутацию. На деле во многом благодаря активной позиции уральских СМИ «Вентпром» был спасен.

Скуратов был признан потерпевшим в тот же день, когда было возбуждено уголовное дело против Литвиненко. Его расследование поручили дознанию МВД по Свердловской области. Журналистка даже прошла детектор лжи, который подтвердил, что она не размещала в статье ложных фактов и не брала вознаграждение за написание материала. Хотя журналистка регулярно предоставляла все необходимые документы в органы дознания, в агентстве прошли обыски. В июне расследование дела было закончено, передано в прокуратуру, однако оттуда вернулось на доследование. Теперь обвинительный акт утвержден всеми инстанциями, с ним ознакомлен и потерпевший, а дело ушло в суд. В течение месяца будет назначено заседание суда.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Если вы хотите сообщить новость, напишите нам

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Главные новости России и мира - коротко в одном письме. Подписывайтесь на нашу ежедневную рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Уголовное дело в отношении журналиста «URA.RU» Юлии Литвиненко передано в суд. В течение месяца должна быть назначена дата заседания. На него, скорее всего, приедет сам заявитель — бывший генеральный прокурор России Юрий Скуратов. Литвиненко надеется, что судебное заседание не закроют от прессы и таким образом суть предъявляемых ей претензий станет общеизвестна. В понедельник, 31 июля, в суд передано уголовное дело в отношении сотрудницы «URA.RU» Юлии Литвиненко. Ранее, 26 июля, обвинительный акт утвердила прокуратура Ленинского района Екатеринбурга. Документ подписал старший советник юстиции, глава районной прокуратуры Вахит Мухамадеев.Теперь в решении месяца должна быть назначена дата заседания. «Я очень надеюсь, что процесс будет открытым. Это позволит журналистам узнать наконец-то забавные и интригующие подробности дела — например, о том, на какую же именно правду обиделся Юрий Скуратов. Сейчас я связана подпиской о неразглашении и, к сожалению, не могу рассказать даже о том, подтвердился ли еще один эпизод «работы» бывшего силовика на Урале — помимо истории с заводом «Вентпром». Знаю только, что экс-генпрокурор Юрий Скуратов будет вызван в суд в качестве потерпевшего», — говорит Юлия Литвиненко. Журналистке грозит штраф в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы либо обязательные работы на срок до двухсот сорока часов. Уголовное дело в отношении журналиста было возбуждено в конце декабря 2016 года. Поводом для заявления бывшего генпрокурора России Юрия Скуратова стала статья на портале «URA.RU». В материале рассказывалось, как юристы фирмы экс-главы надзорного ведомства выиграли в суде неоднозначное дело: бывший акционер завода, сотрудник Горного университета Владимир Макаров потребовал с артемовского машзавода «Вентпром» более 1,5 млрд рублей. Это решение суда банкротило завод, а все 500 его сотрудников оказывались на улице. «У меня на руках были документы, подтверждающие чуть не каждое слово статьи, я взяла комментарии у всех участников дела — до кого смогла дозвониться. Но дело все равно было возбуждено — более полугода силовики пытались доказать, что у меня был умысел или что я взяла за публикацию деньги», — рассказывает журналистка. В октябре — ноябре 2016 года о ситуации писали многие СМИ региона. Решение суда было отменено, а дело было направлено на новое рассмотрение. Юрий Скуратов посчитал, что именно журналистское расследование «URA.RU» порочит его честь и деловую репутацию. На деле во многом благодаря активной позиции уральских СМИ «Вентпром» был спасен. Скуратов был признан потерпевшим в тот же день, когда было возбуждено уголовное дело против Литвиненко. Его расследование поручили дознанию МВД по Свердловской области. Журналистка даже прошла детектор лжи, который подтвердил, что она не размещала в статье ложных фактов и не брала вознаграждение за написание материала. Хотя журналистка регулярно предоставляла все необходимые документы в органы дознания, в агентстве прошли обыски. В июне расследование дела было закончено, передано в прокуратуру, однако оттуда вернулось на доследование. Теперь обвинительный акт утвержден всеми инстанциями, с ним ознакомлен и потерпевший, а дело ушло в суд. В течение месяца будет назначено заседание суда.
Экс-генпрокурор Скуратов vs журналист «URA.RU»
Предыдущий материал
Свердловское предприятие отбилось от судимого профессора, который просил два миллиарда
Следующий материал
Завтра стартует процесс — экс-генпрокурор Скуратов vs «URA.RU»
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...