Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
18

Разоблачитель лжи вскрыл, кто был под маской «сургутского адепта ИГИЛ». Как дагестанский парень мог поверить в идеалы запрещенной организации и устроить резню

Эксперт проанализировал видео с охранником и заявление адепта ИГИЛ
Эксперт проанализировал видео с охранником и заявление адепта ИГИЛ

19-летний Артур Гаджиев и человек в маске, записавший видеообращение, распространенное запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» — это одно и то же лицо. К таким выводам пришли специалисты в области психиатрии и профайлинга (разоблачения лжи). Своим заключением с «URA.RU» поделился ректор Института психологии управления, преподаватель Уральского государственного педагогического университета, президент Международной ассоциации профайлеров Дмитрий Рассохин.

Эксперт проанализировал две видеозаписи. Одна — это выпуск программы «С какого принтера» на канале «Хрюши против | Сургут» в YouTube, где на несколько секунд в кадре появляется охранник Гаджиев (он пытается запретить девушкам вести съемку в супермаркете). Вторая запись — фрагмент заявления, который делает якобы Гаджиев уже в роли адепта радикального ислама, распространенная накануне SITE Intelligence Group, мониторящим деятельность ИГИЛ в интернете. «Процентов на 90 это один и тот же человек, — говорит психотерапевт Рассохин. — Манера поведения, акцент, голос, брови — все очень похоже. То же движение глаз — он не смотрит прямо. Я даже не могу найти признаков, что это не он».

Психолог сожалеет, что в его распоряжении оказалось мало материала для анализа, но секундных фрагментов видео оказалось достаточно, чтобы дать оценку личности Гаджиева. «Очень неуверенный в себе молодой человек, ведомый, — характеризует его психотерапевт. — У него есть внутренний конфликт: в должности охранника он не на своем месте. Он недоволен своим положением, поскольку он о себе очень высокого мнения».

По мнению психолога, очень характерна подмена эмоций, когда Гаджиев-охранник говорит девушкам в магазине «Не снимай, да?» (начало 2-й минуты сюжета). «Вместо гнева у него проявляется радость: он улыбается. Когда человек в гневе начинает смеяться и радоваться — это признак социопатии. Плюс он разворачивается и уходит, не вступая в конфликт — значит, он человек ведомый, который может запросто попасть под чужое влияние».

Еще более показательна вторая запись (видеозаявление о присяге главарю ИГИЛ).

«Он даже не смог его выучить: начал говорить по-выученному, а потом обратился к бумажке, — замечает профайлер. — Это говорит о том, что человек не большого ума. Не смог выучить двухминутную речь!

(тут уместно вспомнить, что охранник Гаджиев по девяти предметам не успевал)».

Профайлер Дмитрий Рассохин видит лжеца насквозь
Профайлер Дмитрий Рассохин видит лжеца насквозь
Фото:

По мнению эксперта, в видеозаявлении человек говорит то, что он не писал, либо, даже если писал, то он так на самом деле не считает. «Если бы не понимал написанное, он читал бы с удивлением, а здесь явно видно сопротивление, — отмечает психолог. — Его поза, его физиология не „признает“ произносимые им слова, все признаки лжи здесь налицо: изменения в голосе, отвод глаз, бормотание, подергивание правого плеча (дважды)».

Однако совершить что-то человек в маске все-таки хочет. «Учитывая признаки социопатии, можно предположить, что он попал под чужое влияние, — заключает эксперт. — То, что он совершил, это была не его идея, но вот стоит ли за этим „ИГИЛ“ — судить сложно. Возможно, это было влияние его отца или еще чье-то, но не серьезной организации».

Об этом, по мнению Рассохина, говорит то, что операция была толком не подготовлена.

«Там не получилось, здесь не получилось, выбежал — плана никакого нет. Так серьезные акции не делаются, — говорит профайлер. — Иначе там был бы не муляж — было бы все по-серьезному».

Эксперт считает, что видеозапись Гаджиев делал один — признаков присутствия второго человека на ней нет.

«Напарник мог бы держать текст на уровне глаз, чтобы он его читал, глядя вперед (как это обычно делается при таких записях), — замечает психолог. — Но этого нет. По-видимому, это „домашняя заготовка“ охранника и какой-то серьезной подготовки, за которой стояла бы мощная организации, здесь не было. Все это говорит о том, что это была самодеятельность, которая потом была просто выгодно использована этой организацией».

19 августа в центре Сургута 19-летний уроженец Дагестана Артур Гаджиев, одевшись во все черное на манер членов запрещенного в России «Исламского государства», попытался поджечь здание ТЦ «Северный» и ударил пенсионерку топором по голове. После этого он вышел на улицу и набросился с ножом на прохожих — в результате пострадали семь человек. Все они госпитализированы. Гаджиев был убит полицейским при попытке скрыться.

Спустя сутки в Сети появилось видеозаявление, в котором мужчина в маске на фоне флага ИГ и с топором представлен как Масауд аль-Сургути и присягает на верность главарю ИГ Абу-Бакру аль-Багдади, рассказали «Ведомости». Именно этот мужчина, как утверждают террористы, совершил субботнее нападение в Сургуте.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
19-летний Артур Гаджиев и человек в маске, записавший видеообращение, распространенное запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» — это одно и то же лицо. К таким выводам пришли специалисты в области психиатрии и профайлинга (разоблачения лжи). Своим заключением с «URA.RU» поделился ректор Института психологии управления, преподаватель Уральского государственного педагогического университета, президент Международной ассоциации профайлеров Дмитрий Рассохин. Эксперт проанализировал две видеозаписи. Одна — это выпуск программы «С какого принтера» на канале «Хрюши против | Сургут» в YouTube, где на несколько секунд в кадре появляется охранник Гаджиев (он пытается запретить девушкам вести съемку в супермаркете). Вторая запись — фрагмент заявления, который делает якобы Гаджиев уже в роли адепта радикального ислама, распространенная накануне SITE Intelligence Group, мониторящим деятельность ИГИЛ в интернете. «Процентов на 90 это один и тот же человек, — говорит психотерапевт Рассохин. — Манера поведения, акцент, голос, брови — все очень похоже. То же движение глаз — он не смотрит прямо. Я даже не могу найти признаков, что это не он». Психолог сожалеет, что в его распоряжении оказалось мало материала для анализа, но секундных фрагментов видео оказалось достаточно, чтобы дать оценку личности Гаджиева. «Очень неуверенный в себе молодой человек, ведомый, — характеризует его психотерапевт. — У него есть внутренний конфликт: в должности охранника он не на своем месте. Он недоволен своим положением, поскольку он о себе очень высокого мнения». По мнению психолога, очень характерна подмена эмоций, когда Гаджиев-охранник говорит девушкам в магазине «Не снимай, да?» (начало 2-й минуты сюжета). «Вместо гнева у него проявляется радость: он улыбается. Когда человек в гневе начинает смеяться и радоваться — это признак социопатии. Плюс он разворачивается и уходит, не вступая в конфликт — значит, он человек ведомый, который может запросто попасть под чужое влияние». Еще более показательна вторая запись (видеозаявление о присяге главарю ИГИЛ). «Он даже не смог его выучить: начал говорить по-выученному, а потом обратился к бумажке, — замечает профайлер. — Это говорит о том, что человек не большого ума. Не смог выучить двухминутную речь! (тут уместно вспомнить, что охранник Гаджиев по девяти предметам не успевал)». По мнению эксперта, в видеозаявлении человек говорит то, что он не писал, либо, даже если писал, то он так на самом деле не считает. «Если бы не понимал написанное, он читал бы с удивлением, а здесь явно видно сопротивление, — отмечает психолог. — Его поза, его физиология не „признает“ произносимые им слова, все признаки лжи здесь налицо: изменения в голосе, отвод глаз, бормотание, подергивание правого плеча (дважды)». Однако совершить что-то человек в маске все-таки хочет. «Учитывая признаки социопатии, можно предположить, что он попал под чужое влияние, — заключает эксперт. — То, что он совершил, это была не его идея, но вот стоит ли за этим „ИГИЛ“ — судить сложно. Возможно, это было влияние его отца или еще чье-то, но не серьезной организации». Об этом, по мнению Рассохина, говорит то, что операция была толком не подготовлена. «Там не получилось, здесь не получилось, выбежал — плана никакого нет. Так серьезные акции не делаются, — говорит профайлер. — Иначе там был бы не муляж — было бы все по-серьезному». Эксперт считает, что видеозапись Гаджиев делал один — признаков присутствия второго человека на ней нет. «Напарник мог бы держать текст на уровне глаз, чтобы он его читал, глядя вперед (как это обычно делается при таких записях), — замечает психолог. — Но этого нет. По-видимому, это „домашняя заготовка“ охранника и какой-то серьезной подготовки, за которой стояла бы мощная организации, здесь не было. Все это говорит о том, что это была самодеятельность, которая потом была просто выгодно использована этой организацией». 19 августа в центре Сургута 19-летний уроженец Дагестана Артур Гаджиев, одевшись во все черное на манер членов запрещенного в России «Исламского государства», попытался поджечь здание ТЦ «Северный» и ударил пенсионерку топором по голове. После этого он вышел на улицу и набросился с ножом на прохожих — в результате пострадали семь человек. Все они госпитализированы. Гаджиев был убит полицейским при попытке скрыться. Спустя сутки в Сети появилось видеозаявление, в котором мужчина в маске на фоне флага ИГ и с топором представлен как Масауд аль-Сургути и присягает на верность главарю ИГ Абу-Бакру аль-Багдади, рассказали «Ведомости». Именно этот мужчина, как утверждают террористы, совершил субботнее нападение в Сургуте.
Резня в Сургуте
Предыдущий материал
Устроивший резню в Сургуте в колледже был драчуном. «Ему хотелось командовать»
Следующий материал
«Если б люди знали, сколько делается для пресечения терактов!»
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...