Главный врач Областной клинической больницы Феликс Бадаев установил жесткий контроль за волеизъявлением своих сотрудников на грядущих 10 сентября выборах, утверждают представители коллектива медицинского учреждения. «Было собрание заведующих отделениями в областной больнице. Бадаев в приказном порядке сказал, что все заведующие на работе составляют списки всех сотрудников. Все кто проголосует, должны отзвониться своим заведующим, а они — главному врачу или кому-то из администрации. А ещё, пришёл голосовать — приведи на избирательный участок с собой четыре — пять человек и проголосуй за нужного кандидата. Вот она, демократия по-нашему», — утверждает сотрудник ОКБ №1, пожелавший остаться неизвестным. Свои слова медработник подтвердил аудиозаписью, сделанной якобы на прошедшем 14 августа собрании с завотделениями больницы. На записи слышно, как мужчина объясняет собравшимся обязательный порядок отчетности о голосовании сотрудников. Голос на записи принадлежит Феликсу Бадаеву, утверждает источник «URА.RU». «Если помните другие прошедшие выборы — мы готовили коллектив. В день выборов проголосовало столько-то. Все это было по телефону. Ручками писалось на каких-то бумажках, передавалось. В этот раз все будет по-другому! Сейчас мы с вами должны составить списки. Вот форма. Сейчас мы с Еленой Григорьевной расскажем, что это за форма. Значит: списки всех наших сотрудников и, отчасти, членов семьи сотрудников, которые пойдут 10-го числа на участки голосовать. Эти списки мы в течение недели должны уже отдать, и они лягут в предвыборном штабе. Ну-у… где-то они там лягут, — сообщает мужчина, голосом похожий на Феликса Бадаева. — В день выборов, вы, проголосовав — заведующие отделениями, старшие сестры, руководители в общем — собираете информацию о том, кто проголосовал. Отдаете ее. У нас будет шесть операторов сидеть за компьютерами. Они будут в этой табличке электронной ставить (отметку) по каждому сотруднику. Эта информация уходит в штаб. Одновременно туда же будет уходить информация из избирательных участков. То есть кто-то из наших сотрудников пришел на участок, проголосовал — и эта информация тут-же уходит в избирательный штаб. Человек отзвонился, ему поставили галочку, и информация туда же ушла. Там она сложилась из двух источников. Если кто-то нам позвонил и говорит: «Я проголосовал», лежа на диване, то две галочки у них (в штабе) никак не совместятся. Ну, мы отметим, а с избирательных участков эта информация никуда не уйдет. Когда вчера Сергей … (неразборчиво) нам все это рассказывал, там было более 100 главных врачей из областных учреждений, то было сказано, что информация, полученная из двух источников, впоследствии будет проанализирована, вычислят процент проголосовавших от числа сотрудников больницы. Это и будет процент лояльности, а соответственно и процент лояльности организации. Самое главное, что это будет оцениваться в последующем отношении власти к больнице. Как мы с вами — бюджетная организация, люди которые на государственной службе, — относимся с чувством долга к выполнению своих государственных обязанностей». Уточнить у Феликса Бадаева, в каком предвыборном штабе будет аккумулироваться информация о голосовании медиков, не удалось. На телефонный звонок корреспондента «URA.RU» главврач ОКБ №1 попросил перезвонить позже, после чего перестал отвечать на вызовы. Напомним, что похожий скандал еще в мае произошел в Махневском муниципальном образовании. Тогда заместитель главы администрации муниципалитета Лариса Толмачева объявила о принудительном сборе персональных данных бюджетников для составления списков избирателей. В документе говорилось: «Для организации и проведения выборов губернатора Свердловской области… администрация Махневского муниципального образования просит Вас предоставить списки сотрудников подведомственных Вам организаций по прилагаемой форме в срок до 15 мая 2017 года…». Далее в документе содержится таблица, где директорам предлагается указать фамилии, имена и отчества всех сотрудников, даты их рождения, номера сотовых телефонов и должности. Места для подписей сотрудников об обработке их персональных данных в таблице предусмотрено не было. Впрочем, прошедшая проверка установила, что чиновница опечаталась, а документы впоследствии были разосланы по ошибке в спешке. Юристы же в подобных ситуациях советуют обращаться в прокуратуру или Следственный комитет. Ведь если должностное лицо пыталось повлиять на избирательные права граждан, то речь идет об уголовном преступлении.