Бывшие сотрудники администрации Сургута направили жалобу на коррупцию в мэрии города в адрес президента России. Об этом «URA.RU» рассказала один из авторов письма Галина Коваленко. По словам Коваленко, ей пришлось уволиться из городского управления опеки после того, как она публично рассказала о нарушениях в администрации. В письме на имя президента России Владимира Путина женщина, в частности, рассказывает, что руководители управления по опеке и попечительству прикрепляют на некоторые проекты постановлений, направляемых для согласования в правовое управление и заместителю главы города, цветные стикеры с просьбой ускорить их согласование. Речь в основном идет о разрешениях на сделку с имуществом несовершеннолетних. «Ни для кого уже не секрет, что данный „разрешительный“ функционал органа опеки тесно связан коррупционными нитями с риелторами», — пишет Галина Коваленко. По словам Галины Коваленко, после обращения в администрацию президента, эти данные передали в правительство ХМАО, а также прокуратуру, сотрудники которой начали проверку по данным фактам. Экс-чиновница отмечает, что у авторов письма есть доказательства своих слов. Она также рассказала, что начальник отдела по работе с подопечными и замещающими семьями Наталья Моминова при поступлении на муниципальную службу подала поддельный диплом о высшем образовании. Как ранее сообщало «URA.RU», Галина Коваленко через суд пыталась опротестовать дисциплинарное взыскание, которое по ее мнению, было наложено с нарушениями. С мэрией также судилась специалист управления опеки и попечительства Елена Постникова — она была уволена, поскольку не прошла аттестацию. Женщина уверена, что ее специально «завалили», а сам квалификационный экзамен прошел с большим количеством нарушений. Постникова также обращалась в суд. В мэрии Сургута ранее заявили, что Постникова и Коваленко проиграли в судах первой инстанции. Там также отметили, что не контролируют водительские права сотрудников, а Моминова предоставила подтверждение подлинности своего диплома. В администрацию направлен официальный запрос с просьбой прокомментировать заявления бывших сотрудников о коррупции в мэрии. Опровержение. Апелляционным определением Суда ХМАО-ЮГРЫ от 15.05.2018 г. признаны не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Трошковой Светланы Васильевны сведения «…, а заместитель начальника управления по опеке и попечительству Светлана Трошкова пользовалась поддельными водительскими правами», — распространенные в сети интернет на сайте URA.RU в статье «Экс-чиновники Сургута пожаловались на коррупцию в администрацию президента» от 04.09.2017 г.