Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
3

Дело экс-мэра Сургута обернулось новым скандалом. «Нас развели, как лохов». ФОТО

Дело экс-мэра Сургута обернулось новым скандалом. «Нас развели, как лохов».
Взятие проб песка по уголовному делу против бывшего главы Сургута Попова Д.В. Сургут, попов дмитрий, песок, уголовное дело попова
Дмитрий Попов на той самой дамбе, из-за которой он ушел с поста мэра Сургута Фото:

Дело о продаже муниципального песка, обвиняемым по которому проходит экс-глава Сургута Дмитрий Попов, рискует снова затянуться. Попытка провести новую экспертизу переросла в скандал с участием силовиков, строителей и экспертов из Тюмени, передает корреспондент «URA.RU».

В четверг, 21 сентября, в Сургуте взяли пробы с песочной дамбы в рамках рассмотрения в арбитраже дела о признании незаконной сделки по продаже муниципального песка. Судебные тяжбы длятся уже полтора года — в том числе из-за отсутствия экспертизы. За взятием проб должны были наблюдать все участники процесса. В начале дамбы экспертов и силовиков ожидали представители строительной компании «КС» (купившей песок), муниципальной «Природы» (продавца), юристы и сам экс-мэр Сургута Дмитрий Попов. Спустя минут 20 оказалось, что эксперты в сопровождении делегатов от прокуратуры и СКР находятся на другом конце шестикилометровой дамбы.

«Нас развели, как лохов», — бросил в сторону один из участников. Поиски экспертов и силовиков затянулись на несколько десятков минут. За это время представители тюменской компании ООО «Арбитр» успели сделать три пробы, а всего они запланировали лишь пять выемок песка, хотя, по мнению участников судебного процесса, нужно проводить анализ через каждые два метра.

«А почему вы берете чистый песок с поверхности, а не с глубины? Почему не вскрываете бетонную подушку на поверхности дамбы? Что там под ней? Может быть, на глубине пары метров суглинок, земля или вообще сахар», — раскритиковал работу приезжего эксперта представившийся Денисом представитель компании «КС». Именно строительная организация по определению суда оплачивает исследование (стоимость экспертизы — 180 тыс. рублей).

Эксперт заявил, что его задача отобрать пять проб песка, на основании которых позднее будет выдано заключение о его качестве. Тюменского гостя поддержал представитель прокуратуры, резко ответивший строителю, что есть разные СНИПы, законы и подзаконные акты, а все остальное — просто болтовня. В ходе перепалки стороны договорились взять еще несколько проб, причем в тех местах, которые укажут представители компании «КС».

Как ранее подробно рассказывало «URA.RU», именно прокуратура подала иск о признании сделки по продаже муниципального песка незаконной. В отношении Попова было возбуждено также уголовное дело о превышении полномочий. Из-за этого глава подал в отставку. По версии следствия, стоимость песка была занижена, а бюджет понес потери. Если у силовиков получится признать незаконность сделки, это станет главным, а по неофициальным данным, и единственным доказательством вины Попова. Именно качество и цену актива уже полтора года пытаются выяснить в арбитражном суде. Ранее проводилась экспертиза, но ее результаты были признаны неудовлетворительными.

Эксперту из Тюмени даже предложили помощь. «Давайте пригоним технику, будем бурить, возьмем пробы с нижних слоев дамбы», — заявил представитель строительной компании, однако сотрудник ООО «Арбитр» ответил, что это не входит в его обязанности. В итоге работа эксперта затянулась на несколько часов, но, по данным источников «URA.RU», знакомых с ситуацией, представители «КС» внесли в протокол свои замечания, на основании которых и эта экспертиза может быть признана недействительной. Добавим, следующее заседание по «песочной сделке» состоится 5 октября.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Дело о продаже муниципального песка, обвиняемым по которому проходит экс-глава Сургута Дмитрий Попов, рискует снова затянуться. Попытка провести новую экспертизу переросла в скандал с участием силовиков, строителей и экспертов из Тюмени, передает корреспондент «URA.RU». В четверг, 21 сентября, в Сургуте взяли пробы с песочной дамбы в рамках рассмотрения в арбитраже дела о признании незаконной сделки по продаже муниципального песка. Судебные тяжбы длятся уже полтора года — в том числе из-за отсутствия экспертизы. За взятием проб должны были наблюдать все участники процесса. В начале дамбы экспертов и силовиков ожидали представители строительной компании «КС» (купившей песок), муниципальной «Природы» (продавца), юристы и сам экс-мэр Сургута Дмитрий Попов. Спустя минут 20 оказалось, что эксперты в сопровождении делегатов от прокуратуры и СКР находятся на другом конце шестикилометровой дамбы. «Нас развели, как лохов», — бросил в сторону один из участников. Поиски экспертов и силовиков затянулись на несколько десятков минут. За это время представители тюменской компании ООО «Арбитр» успели сделать три пробы, а всего они запланировали лишь пять выемок песка, хотя, по мнению участников судебного процесса, нужно проводить анализ через каждые два метра. «А почему вы берете чистый песок с поверхности, а не с глубины? Почему не вскрываете бетонную подушку на поверхности дамбы? Что там под ней? Может быть, на глубине пары метров суглинок, земля или вообще сахар», — раскритиковал работу приезжего эксперта представившийся Денисом представитель компании «КС». Именно строительная организация по определению суда оплачивает исследование (стоимость экспертизы — 180 тыс. рублей). Эксперт заявил, что его задача отобрать пять проб песка, на основании которых позднее будет выдано заключение о его качестве. Тюменского гостя поддержал представитель прокуратуры, резко ответивший строителю, что есть разные СНИПы, законы и подзаконные акты, а все остальное — просто болтовня. В ходе перепалки стороны договорились взять еще несколько проб, причем в тех местах, которые укажут представители компании «КС». Как ранее подробно рассказывало «URA.RU», именно прокуратура подала иск о признании сделки по продаже муниципального песка незаконной. В отношении Попова было возбуждено также уголовное дело о превышении полномочий. Из-за этого глава подал в отставку. По версии следствия, стоимость песка была занижена, а бюджет понес потери. Если у силовиков получится признать незаконность сделки, это станет главным, а по неофициальным данным, и единственным доказательством вины Попова. Именно качество и цену актива уже полтора года пытаются выяснить в арбитражном суде. Ранее проводилась экспертиза, но ее результаты были признаны неудовлетворительными. Эксперту из Тюмени даже предложили помощь. «Давайте пригоним технику, будем бурить, возьмем пробы с нижних слоев дамбы», — заявил представитель строительной компании, однако сотрудник ООО «Арбитр» ответил, что это не входит в его обязанности. В итоге работа эксперта затянулась на несколько часов, но, по данным источников «URA.RU», знакомых с ситуацией, представители «КС» внесли в протокол свои замечания, на основании которых и эта экспертиза может быть признана недействительной. Добавим, следующее заседание по «песочной сделке» состоится 5 октября.
Отставка главы Сургута
Предыдущий материал
В скандальном деле экс-мэра Сургута не могут добыть главное доказательство
Следующий материал
В ХМАО не смогли найти главное доказательство вины экс-мэра Сургута. Эксперты не ответили на вопросы суда
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...