Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
1

«Очередная попытка похайпить». Оппонентов Тинькова в главном конфликте России обвинили в передергивании фактов

Конфликт блогеров с Тиньковым может лишить любителей хайпа легкого заработка
Конфликт блогеров с Тиньковым может лишить любителей хайпа легкого заработка Фото:

Заявления популярных блогеров Алексея Псковитин и Михаила Печерского (проект Nemagia) о том, что им угрожали представители «Тинькофф-банка», не что иное, как «очередная попытка похайпить». Об этом в разговоре с журналистами заявил представитель Олега Тинькова.

Представители банкира подтвердили факт встречи блогеров Nemagia с заместителем предправления и директором юридического департамента «Тинькофф банка» Валерией Павлюковой. Ранее на официальном канале Nemagia на Youtube появилось видео, где блогеры рассказали об угрозах со стороны Павлюковой: при встрече та сообщила, что юридический департамент банка подробно изучил ряд роликов на канале и увидел основания для возбуждения уголовных дел по статье «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Однако представители банка подчеркнули, что не станут давать хода делам, поскольку заинтересованы в прекращении конфликта между Тиньковым и блогерами, оскорбившими его семью. Главным условием Павлюкова назвала удаление ролика Nemagia, где те нелестно отзываются о супруге Тинькова, а также извинения от парней перед женой банкира.

При этом Псковитин и Печерский в опубликованном в пятницу видео подчеркнули, что их заявление об угрозах со стороны Павлюковой — оценочное суждение произошедшего на встрече.

Представитель Тинькова, подтвердивший «Ведомостям» факт встречи, пояснил, что это были неофициальные переговоры о возможности примирения сторон. Собеседник издания подчеркнул, стороны перед встречей договорились, что запись переговоров вестись не будет, однако блогеры условия нарушили. С заявлением, что Павлюкова угрожала блогерам, представитель Тинькова категорически не согласился.

«Не надо передергивать и пытаться называть это угрозой или шантажом. Это называется реализация права, — приводит слова собеседника газета „Ведомости“. — А передергивание фактов и подмена понятий — это очередная попытка получить больше просмотров, то есть похайпить». Представитель бизнесмена подчеркнул, что выявление нарушений, которые содержатся в роликах блогеров — компетенция правоохранительных органов.

Скандал вокруг блогеров Nemagia разразился после того, как они опубликовали видеоролик о «Тинькофф банке» и Тинькове. В ответ банкир написал в полицию заявление о клевете, а в конце августа «Тинькофф банк» подал иск в Арбитражный суд Москвы о защите деловой репутации и взыскании репутационного вреда. В суде банк потребовал от блогеров 500 000 рублей.

Адвокат блогеров Сергей Воронин заявил, что ему известно о встрече Печерского и Псковитина с представителями банка. По его словам, кроме встречи, где обсуждался отзыв Тиньковым всех претензий при выполнении блогерами нескольких условий, была еще одна, где представитель банка предупредил адвоката:

если блогеры не удалят ролик и не принесут извинения, то их «съест госмашина»

, их закидают исками в гражданские суды и против них будут добиваться возбуждения новых уголовных дел.

Представитель Тинькова, добавляют «Ведомости», отметил, что о подобной встрече ему ничего неизвестно.

Как ранее писало «URA.RU», эксперты сходятся во мнении, что Олег Тиньков может силой заставить ютуберов бояться себя, но рекламы его банка у крупных видеоблогеров мы больше не увидим. Блогер Кристина Потупчик высказывала мнение, что Тиньков намеренно идет в этих делах до победного конца, чтобы создать прецедент. «После истории с Хованским и Немагией другие блогеры трижды подумают, прежде чем высказывать критику в его адрес», — отмечала Потупчик.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Заявления популярных блогеров Алексея Псковитин и Михаила Печерского (проект Nemagia) о том, что им угрожали представители «Тинькофф-банка», не что иное, как «очередная попытка похайпить». Об этом в разговоре с журналистами заявил представитель Олега Тинькова. Представители банкира подтвердили факт встречи блогеров Nemagia с заместителем предправления и директором юридического департамента «Тинькофф банка» Валерией Павлюковой. Ранее на официальном канале Nemagia на Youtube появилось видео, где блогеры рассказали об угрозах со стороны Павлюковой: при встрече та сообщила, что юридический департамент банка подробно изучил ряд роликов на канале и увидел основания для возбуждения уголовных дел по статье «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Однако представители банка подчеркнули, что не станут давать хода делам, поскольку заинтересованы в прекращении конфликта между Тиньковым и блогерами, оскорбившими его семью. Главным условием Павлюкова назвала удаление ролика Nemagia, где те нелестно отзываются о супруге Тинькова, а также извинения от парней перед женой банкира. При этом Псковитин и Печерский в опубликованном в пятницу видео подчеркнули, что их заявление об угрозах со стороны Павлюковой — оценочное суждение произошедшего на встрече. Представитель Тинькова, подтвердивший «Ведомостям» факт встречи, пояснил, что это были неофициальные переговоры о возможности примирения сторон. Собеседник издания подчеркнул, стороны перед встречей договорились, что запись переговоров вестись не будет, однако блогеры условия нарушили. С заявлением, что Павлюкова угрожала блогерам, представитель Тинькова категорически не согласился. «Не надо передергивать и пытаться называть это угрозой или шантажом. Это называется реализация права, — приводит слова собеседника газета „Ведомости“. — А передергивание фактов и подмена понятий — это очередная попытка получить больше просмотров, то есть похайпить». Представитель бизнесмена подчеркнул, что выявление нарушений, которые содержатся в роликах блогеров — компетенция правоохранительных органов. Скандал вокруг блогеров Nemagia разразился после того, как они опубликовали видеоролик о «Тинькофф банке» и Тинькове. В ответ банкир написал в полицию заявление о клевете, а в конце августа «Тинькофф банк» подал иск в Арбитражный суд Москвы о защите деловой репутации и взыскании репутационного вреда. В суде банк потребовал от блогеров 500 000 рублей. Адвокат блогеров Сергей Воронин заявил, что ему известно о встрече Печерского и Псковитина с представителями банка. По его словам, кроме встречи, где обсуждался отзыв Тиньковым всех претензий при выполнении блогерами нескольких условий, была еще одна, где представитель банка предупредил адвоката: если блогеры не удалят ролик и не принесут извинения, то их «съест госмашина» , их закидают исками в гражданские суды и против них будут добиваться возбуждения новых уголовных дел. Представитель Тинькова, добавляют «Ведомости», отметил, что о подобной встрече ему ничего неизвестно. Как ранее писало «URA.RU», эксперты сходятся во мнении, что Олег Тиньков может силой заставить ютуберов бояться себя, но рекламы его банка у крупных видеоблогеров мы больше не увидим. Блогер Кристина Потупчик высказывала мнение, что Тиньков намеренно идет в этих делах до победного конца, чтобы создать прецедент. «После истории с Хованским и Немагией другие блогеры трижды подумают, прежде чем высказывать критику в его адрес», — отмечала Потупчик.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...