Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
1

ФАС приняла жалобу «Бургер Кинг» на фильм «Оно»

В "Бургер Кинг" считают, что клоун из кино может ассоциироваться с символом "Макдональдса"
В "Бургер Кинг" считают, что клоун из кино может ассоциироваться с символом "Макдональдса" Фото:

В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступило заявление от представителей компании «Бургер Кинг» на фильм ужасов «Оно» по одноименному произведению Стивена Кинга. Рестораторы требуют запретить показ фильма, так как образ клоуна может являться скрытой рекламой главного конкурента «Бургер Кинга» — сети «Макдональдс».

О поступлении жалобы сообщил журналистам замглавы ФАС Андрей Кашеваров, сообщает Nation News. Чтобы дать ответ на жалобу, антимонопольщикам придется детально изучить содержание картины.

«Мы получили жалобу, изучаем ее. Что касается наличия или отсутствия продакт-плейсмент, если это ограничение вписано в соответствии с нормами закона, тогда это не является рекламой. Кроме того, раз было выдано прокатное удостоверение, значит, фильм может быть показан в кинотеатрах», — приводит слова Андрея Кашеварова «Экономика сегодня».

Представители «Бургер Кинг» настаивают на том, что образ монстра, предстающего в образе клоуна Пеннивайза, ассоциируется с символом «Макдональдса» — клоуном Рональдом Макдональдом, а это в свою очередь может работать как ассоциативная реклама. Кстати, на сходство Пеннивайза и Рональда Макдональда указывает и сам Стивен Кинг в оригинальном произведении.

Между тем жалоба «Бургер Кинг» на фильм — не первая. Ранее «URА.RU» писало, что с призывами бойкотировать показ «Оно» выступил депутат Законодательного собрания Свердловской области, директор Екатеринбургского цирка Анатолий Марчевский. По мнению депутата, данное произведение не только наносит ущерб детской психике, но и порочит профессию клоуна.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступило заявление от представителей компании «Бургер Кинг» на фильм ужасов «Оно» по одноименному произведению Стивена Кинга. Рестораторы требуют запретить показ фильма, так как образ клоуна может являться скрытой рекламой главного конкурента «Бургер Кинга» — сети «Макдональдс». О поступлении жалобы сообщил журналистам замглавы ФАС Андрей Кашеваров, сообщает Nation News. Чтобы дать ответ на жалобу, антимонопольщикам придется детально изучить содержание картины. «Мы получили жалобу, изучаем ее. Что касается наличия или отсутствия продакт-плейсмент, если это ограничение вписано в соответствии с нормами закона, тогда это не является рекламой. Кроме того, раз было выдано прокатное удостоверение, значит, фильм может быть показан в кинотеатрах», — приводит слова Андрея Кашеварова «Экономика сегодня». Представители «Бургер Кинг» настаивают на том, что образ монстра, предстающего в образе клоуна Пеннивайза, ассоциируется с символом «Макдональдса» — клоуном Рональдом Макдональдом, а это в свою очередь может работать как ассоциативная реклама. Кстати, на сходство Пеннивайза и Рональда Макдональда указывает и сам Стивен Кинг в оригинальном произведении. Между тем жалоба «Бургер Кинг» на фильм — не первая. Ранее «URА.RU» писало, что с призывами бойкотировать показ «Оно» выступил депутат Законодательного собрания Свердловской области, директор Екатеринбургского цирка Анатолий Марчевский. По мнению депутата, данное произведение не только наносит ущерб детской психике, но и порочит профессию клоуна.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...