Европейский суд по правам человека с «особым трепетом» относится к российскому блогеру Алексею Навальному, ошибочно полагая, что он значимая политическая фигура, — пояснил адвокат Дмитрий Аграновский Российскому агентству правовой и судебной информации.
«Совершенно очевидно, что жалобы Навального в ЕСПЧ рассматриваются гораздо быстрее остальных. Кроме того, все решения всегда в его пользу. Даже по выигранным жалобам. То есть в других случаях суд в какой-то части может отказать, но не в случае с Навальным. Суд признает все, о чем он просит», — отметил адвокат.
Аграновский объясняет особое отношение со стороны ЕСПЧ к Навальному «ошибочным представлением» о нем как лидере оппозиции.
»(Суд) ошибочно полагает, что Навальный — лидер оппозиции, а суд тем самым якобы помогает демократии в России.
Наверняка они (ЕСПЧ) видят в нем кандидата на президентский пост, тогда как в действительности его электоральный вес равен полутора процентам, если не меньше»,
— говорит юрист в интервью .
Последняя жалоба Алексея Навального в ЕСПЧ касается нарушения его прав на свободу и личную неприкосновенность. Во вторник, 17 октября, суд огласит решение по данному делу.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Европейский суд по правам человека с «особым трепетом» относится к российскому блогеру Алексею Навальному, ошибочно полагая, что он значимая политическая фигура, — пояснил адвокат Дмитрий Аграновский Российскому агентству правовой и судебной информации. «Совершенно очевидно, что жалобы Навального в ЕСПЧ рассматриваются гораздо быстрее остальных. Кроме того, все решения всегда в его пользу. Даже по выигранным жалобам. То есть в других случаях суд в какой-то части может отказать, но не в случае с Навальным. Суд признает все, о чем он просит», — отметил адвокат. Аграновский объясняет особое отношение со стороны ЕСПЧ к Навальному «ошибочным представлением» о нем как лидере оппозиции. »(Суд) ошибочно полагает, что Навальный — лидер оппозиции, а суд тем самым якобы помогает демократии в России. Наверняка они (ЕСПЧ) видят в нем кандидата на президентский пост, тогда как в действительности его электоральный вес равен полутора процентам, если не меньше», — говорит юрист в интервью РАПСИ. Последняя жалоба Алексея Навального в ЕСПЧ касается нарушения его прав на свободу и личную неприкосновенность. Во вторник, 17 октября, суд огласит решение по данному делу.
