Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Пермяки, начавшие войну со свалкой, рискуют потерять жилье

Проверка ОНФ и Общественной палатой Тюменской области полигона твердых бытовых отходов на Велижанском тракте. Тюмень, мусор, птицы, отходы, полигон тбо, чайки, свалка, экология
История борьбы пермяков с ненавистной свалкой обрастает интересными деталями Фото:

Жители Кизела, выступившие против местного мусорного полигона, оказались правы: отходы находятся слишком близко к частному сектору. Однако, как стало известно «URA.RU», грядет разбирательство, законно ли были построены дома.

В прокуратуре Кизела агентству сообщили, что завершилась проверка по жалобам горожан, проживающих в частном секторе. Люди обратились в ведомство с требованием выяснить, законно ли размещен неподалеку полигон ТБО, на который привозит отходы в том числе крупное химическое предприятие «Метафракс» (ранее промышленники пояснили «URA.RU», что конкретно возят в Кизел). Жители жаловались на неприятные запахи, возможное загрязнение атмосферы и воды химикатами, ночные «рейды» мусоровозов.

В результате проверки выяснилось, что большинство нарушений, которые выявлялись ранее, устранены. Но в одном жители оказались правы: не соблюдена санитарная зона — расстояние от забора полигона до заборов жилых домов составляет менее 500 метров. Прокуратура оставила тему на контроле, а материалы проверки направила в Роспотребнадзор для привлечения оператора полигона к административной ответственности.

Владелец компании «ЭкоПлан» (она арендует полигон) Константин Наргович сообщил «URA.RU», что готовит ответную жалобу в прокуратуру и не исключает варианты судебных тяжб: «Хотелось бы выяснить, законно ли были построены дома. Если санитарная зона нарушена — то по какой причине? Почему администрация города тогда предоставила мне в аренду этот полигон?»

Собеседник, знакомый с ситуацией, полагает, что если дело дойдет до судебных разбирательств, то жителям может грозить даже снос домов. Впрочем, одна из обратившихся в прокуратуру Алла Эйрих (у нее недалеко от полигона дача) полностью опровергает версию о незаконности построек: «Эти дома существуют с 50-х годов, у всех же есть документы. А свалки тогда никакой не было — мусор весь сжигали. Это помойка пришла к людям, а не наоборот».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Telegram-канал «Большая Пермь» — у нас всегда свежие события Перми и Пермского края. Подписывайтесь!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Жители Кизела, выступившие против местного мусорного полигона, оказались правы: отходы находятся слишком близко к частному сектору. Однако, как стало известно «URA.RU», грядет разбирательство, законно ли были построены дома. В прокуратуре Кизела агентству сообщили, что завершилась проверка по жалобам горожан, проживающих в частном секторе. Люди обратились в ведомство с требованием выяснить, законно ли размещен неподалеку полигон ТБО, на который привозит отходы в том числе крупное химическое предприятие «Метафракс» (ранее промышленники пояснили «URA.RU», что конкретно возят в Кизел). Жители жаловались на неприятные запахи, возможное загрязнение атмосферы и воды химикатами, ночные «рейды» мусоровозов. В результате проверки выяснилось, что большинство нарушений, которые выявлялись ранее, устранены. Но в одном жители оказались правы: не соблюдена санитарная зона — расстояние от забора полигона до заборов жилых домов составляет менее 500 метров. Прокуратура оставила тему на контроле, а материалы проверки направила в Роспотребнадзор для привлечения оператора полигона к административной ответственности. Владелец компании «ЭкоПлан» (она арендует полигон) Константин Наргович сообщил «URA.RU», что готовит ответную жалобу в прокуратуру и не исключает варианты судебных тяжб: «Хотелось бы выяснить, законно ли были построены дома. Если санитарная зона нарушена — то по какой причине? Почему администрация города тогда предоставила мне в аренду этот полигон?» Собеседник, знакомый с ситуацией, полагает, что если дело дойдет до судебных разбирательств, то жителям может грозить даже снос домов. Впрочем, одна из обратившихся в прокуратуру Алла Эйрих (у нее недалеко от полигона дача) полностью опровергает версию о незаконности построек: «Эти дома существуют с 50-х годов, у всех же есть документы. А свалки тогда никакой не было — мусор весь сжигали. Это помойка пришла к людям, а не наоборот».
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...