Тверской суд Москвы в среду, 8 ноября, отказался принять иск Алексея Навального к главе государства Владимиру Путину из-за того, что заявленные требования «направлены на явное нарушение принципа разделения властей». Об этом говорится в определении суда, оказавшемся в распоряжении «URA.RU».
В документе, в частности, отмечается, что требования блогера «представляют собой попытку неправомерного вмешательства… в деятельность президента Российской Федерации». По мнению суда, «субъектом заявленных в административном исковом заявлении нарушений президент РФ… не является, поскольку оспариваемых решений, действий (бездействий) в отношении Навального А.А. со стороны президента РФ не принималось».
В суде также напомнили, что согласно действующему законодательству публичное мероприятие проводится путем подачи уведомления в орган исполнительной власти субъекта РФ. При этом действие или бездействие данных органов могут быть обжалованы в судебном порядке.
«Возможность произвольной реализации защиты избирательных прав граждан, прав на проведение публичных мероприятий посредством предъявления административных исковых требований непосредственно к президенту РФ как гаранту Конституции РФ законом не предусмотрена», — говорится в определении суда.
В начале ноября блогер подал в суд на президента РФ в связи с отказами властей в согласовании митингов по всей стране. Навальный намеревался доказать, что «все эти незаконные указания отданы лично Путиным». По мнению опрошенных «URA.RU» экспертов, блогер, скорее всего, просто попытался привлечь внимание к своей персоне при помощи судебного разбирательства с первым лицом государства.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Тверской суд Москвы в среду, 8 ноября, отказался принять иск Алексея Навального к главе государства Владимиру Путину из-за того, что заявленные требования «направлены на явное нарушение принципа разделения властей». Об этом говорится в определении суда, оказавшемся в распоряжении «URA.RU». В документе, в частности, отмечается, что требования блогера «представляют собой попытку неправомерного вмешательства… в деятельность президента Российской Федерации». По мнению суда, «субъектом заявленных в административном исковом заявлении нарушений президент РФ… не является, поскольку оспариваемых решений, действий (бездействий) в отношении Навального А.А. со стороны президента РФ не принималось». В суде также напомнили, что согласно действующему законодательству публичное мероприятие проводится путем подачи уведомления в орган исполнительной власти субъекта РФ. При этом действие или бездействие данных органов могут быть обжалованы в судебном порядке. «Возможность произвольной реализации защиты избирательных прав граждан, прав на проведение публичных мероприятий посредством предъявления административных исковых требований непосредственно к президенту РФ как гаранту Конституции РФ законом не предусмотрена», — говорится в определении суда. В начале ноября блогер подал в суд на президента РФ в связи с отказами властей в согласовании митингов по всей стране. Навальный намеревался доказать, что «все эти незаконные указания отданы лично Путиным». По мнению опрошенных «URA.RU» экспертов, блогер, скорее всего, просто попытался привлечь внимание к своей персоне при помощи судебного разбирательства с первым лицом государства.
