Пермская автоавария со странными выводами экспертов, о которой рассказало «URA.RU», вызвала интерес Генеральной прокуратуры. Следователь, затянувший уголовное дело, уже наказан. В последнем выпуске программы «Главная дорога» на НТВ журналисты вернулись к истории ДТП, случившегося под Пермью летом 2014 года, которое окрестили делом пермского «пьяного мальчика» из-за неоднозначных экспертиз. В аварии погиб 22-летний Евгений Скорняков, которого едва не признали виновником ДТП, хотя, по словам свидетелей, юноша находился на пассажирском сиденье. В «Главной дороге» сообщили, что теперь историей занялась Генеральная прокуратура РФ (ранее сенатор Алексей Пушков направлял генпрокурору Юрию Чайке материалы уголовного дела). В эфире НТВ представитель Генпрокуратуры Александр Куренной сообщил, что в отношении следователя приняты «меры дисциплинарного воздействия». «Назначена дополнительная комплексная комиссионная судебно-медицинская и автотехническая экспертиза», — добавил сотрудник надзорного ведомства. В октябре «URA.RU» подробно освещало историю этого ДТП. ВАЗ-2112 столкнулся с попутно двигавшимся грузовиком. Погибшего Евгения Скорнякова врачи скорой помощи обнаружили на переднем пассажирском сиденье. Находившийся за рулем в состоянии алкогольного опьянения молодой соучредитель и директор компании, которая занимается лесозаготовкой и производством пиломатериалов, остался жив. Свидетели по уголовному делу утверждают: за рулем сидел именно пьяный директор. Однако эксперты заявили, что молодые люди при столкновении могли поменяться местами. Семья погибшего заказала альтернативную экспертизу: профессор Валерий Коротун проанализировал травмы погибшего и пострадавшего и пришел к однозначному выводу, что Скорняков не мог находиться на месте водителя. Если бы была доказана вина оставшегося в живых, то ему грозило бы до семи лет лишения свободы. Сейчас по уголовному делу назначена дополнительная экспертиза. Однако с разрешения следователя разбитый автомобиль и одежда предполагаемого водителя были уничтожены еще до возбуждения уголовного дела. Сюжеты о пермском ДТП уже выходили на НТВ и РЕН ТВ. Государственный эксперт перед телекамерами отказался комментировать результаты своей работы. Тему сомнительности экспертиз, проводимых в рамках расследования уголовных дел, уже несколько месяцев обсуждают на федеральном уровне. Поводом стала история гибели в Подмосковье шестилетнего мальчика. В крови ребенка эксперт «обнаружил» огромную дозу алкоголя, что противоречит здравому смыслу. Специалист настаивал на своей правоте, но теперь сам является фигурантом уголовного дела по факту халатности.