Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
2

PR-кампанию мэра Сургута взяла на контроль прокуратура ХМАО. Шувалова подозревают в давлении на прессу

Встреча Шувалова с медиками. Сургут, шувалов вадим
В прокуратуре ХМАО отслеживают ситуацию с проверкой сургутских чиновников Фото:

Прокуратура Югры отслеживает ситуацию с проверкой в администрации Сургута, инициированной мэром Вадимом Шуваловым. Об этом «URA.RU» сообщили в пресс-службе надзорного ведомства.

В прокуратуре отметили, что заявление Шувалова принято к рассмотрению. На проверку у сотрудников ведомства есть 30 дней. Проверкой занимаются работники сургутской прокуратуры, однако окружное руководство будет контролировать его результаты.

Как ранее сообщало «URA.RU», глава Сургута обратился в прокуратуру с просьбой проверить сотрудников из своей команды в связи с рядом публикаций в местных СМИ. В мэрии отмечали, что Шувалов хочет удостовериться в кристальной честности подчиненных.

Источник в правоохранительных органах Сургута отметил, что силовикам не вполне понятны истинные цели действий Шувалова и его команды. «Сначала многие подумали, что Шувалов — унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла. Но судя по всему, это либо банальная пиар-акция, либо попытка заткнуть рот журналистам заключением прокуратуры», — считает собседник агентства.

В медийном сообществе Сургута обсуждается версия, что на самом деле команда Шувалова намерена подать иски в отношении СМИ, если опубликованная в них информация не подтвердится во время прокурорской проверки. Адвокат Павел Бабиков подтверждает, что подобная юридическая практика действительно существует.

«Результаты проверки могут быть одним из доказательств в суде по иску об оспаривании сведений, опубликованных в СМИ. Суд достаточно серьезно доверяет подобным документам. Так что ход вполне стандартный, и я допускаю, что целью проверки может быть последующая подача исков и возбуждение уголовных дел», — отметил Бабиков.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Прокуратура Югры отслеживает ситуацию с проверкой в администрации Сургута, инициированной мэром Вадимом Шуваловым. Об этом «URA.RU» сообщили в пресс-службе надзорного ведомства. В прокуратуре отметили, что заявление Шувалова принято к рассмотрению. На проверку у сотрудников ведомства есть 30 дней. Проверкой занимаются работники сургутской прокуратуры, однако окружное руководство будет контролировать его результаты. Как ранее сообщало «URA.RU», глава Сургута обратился в прокуратуру с просьбой проверить сотрудников из своей команды в связи с рядом публикаций в местных СМИ. В мэрии отмечали, что Шувалов хочет удостовериться в кристальной честности подчиненных. Источник в правоохранительных органах Сургута отметил, что силовикам не вполне понятны истинные цели действий Шувалова и его команды. «Сначала многие подумали, что Шувалов — унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла. Но судя по всему, это либо банальная пиар-акция, либо попытка заткнуть рот журналистам заключением прокуратуры», — считает собседник агентства. В медийном сообществе Сургута обсуждается версия, что на самом деле команда Шувалова намерена подать иски в отношении СМИ, если опубликованная в них информация не подтвердится во время прокурорской проверки. Адвокат Павел Бабиков подтверждает, что подобная юридическая практика действительно существует. «Результаты проверки могут быть одним из доказательств в суде по иску об оспаривании сведений, опубликованных в СМИ. Суд достаточно серьезно доверяет подобным документам. Так что ход вполне стандартный, и я допускаю, что целью проверки может быть последующая подача исков и возбуждение уголовных дел», — отметил Бабиков.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...