Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
1

Начался суд по долгу в 20 млн «Малина-ТВ» перед уральским политтехнологом

Дискуссионный клуб Дмитрия Гусева "WTF?". Екатеринбург, маматов платон
Ради победы Маматов намерен обанкротить новый проект Чебыкиной «Король контента» Фото:

В Екатеринбурге стартовал процесс по делу о двадцатимиллионном долге интернет-телевидения «Малина», проданном «Четвертым каналом» политтехнологу Платону Маматову. Три года назад он одолжил деньги на развитие телеканала его создательницам Ольге Чебыкиной и Екатерине Дегай. Срок возврата миновал, однако женщины средства не возвращают. Теперь политтехнолог пытается вернуть деньги принудительно.

Также в суде было заявлено ходатайство о привлечении в качестве третьего лица экс-директора «Малины» Екатерины Дегай. Займы, настаивает политтехнолог, тратились в первую очередь в ее личных интересах. Это ходатайство суд удовлетворил. «Позиция должниц оказалась именно такой, как я и ожидал. Они называют инвестициями займы, которые выдавались на развитие „Малины“ и потом исчезли в никуда. И полагают, будто переименование позволит им не возвращать долги. Мне кажется, такой подход не принесет девушкам желаемого результата», — заявил владелец долгов «Малины» Платон Маматов.

Напомним, что кредитор намерен добиться признания долгов «Малины», после чего обанкротить её и привлечь к субсидиарной ответственности создателей СМИ — Ольгу Чебыкину и Екатерину Дегай. Следующее заседание по делу состоится 26 января в Арбитражном суде Свердловской области.

По словам Маматова, «Малина» брала в долг в общей сложности семнадцать раз. Политтехнолог решил объединить все случаи с невозвращением займов в один судебный процесс. Ранее «URA.RU» сообщало, что согласно данным аудита Чебыкина и Дегай тратили деньги не по назначению. В частности, часть средств ушла бизнесмену Ярославу Савину, который является гражданским мужем Чебыкиной, а еще часть — на личные нужды владелиц канала. Женщины пытались отклонить иск, заявив, что 20,5 млн рублей были не займом, а инвестицией «Четвертого канала» в дочернюю структуру. Однако представитель «Четверки» опроверг их слова, уточнив, что «Малина» была самостоятельным коммерческим проектом.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Екатеринбурге стартовал процесс по делу о двадцатимиллионном долге интернет-телевидения «Малина», проданном «Четвертым каналом» политтехнологу Платону Маматову. Три года назад он одолжил деньги на развитие телеканала его создательницам Ольге Чебыкиной и Екатерине Дегай. Срок возврата миновал, однако женщины средства не возвращают. Теперь политтехнолог пытается вернуть деньги принудительно. Также в суде было заявлено ходатайство о привлечении в качестве третьего лица экс-директора «Малины» Екатерины Дегай. Займы, настаивает политтехнолог, тратились в первую очередь в ее личных интересах. Это ходатайство суд удовлетворил. «Позиция должниц оказалась именно такой, как я и ожидал. Они называют инвестициями займы, которые выдавались на развитие „Малины“ и потом исчезли в никуда. И полагают, будто переименование позволит им не возвращать долги. Мне кажется, такой подход не принесет девушкам желаемого результата», — заявил владелец долгов «Малины» Платон Маматов. Напомним, что кредитор намерен добиться признания долгов «Малины», после чего обанкротить её и привлечь к субсидиарной ответственности создателей СМИ — Ольгу Чебыкину и Екатерину Дегай. Следующее заседание по делу состоится 26 января в Арбитражном суде Свердловской области. По словам Маматова, «Малина» брала в долг в общей сложности семнадцать раз. Политтехнолог решил объединить все случаи с невозвращением займов в один судебный процесс. Ранее «URA.RU» сообщало, что согласно данным аудита Чебыкина и Дегай тратили деньги не по назначению. В частности, часть средств ушла бизнесмену Ярославу Савину, который является гражданским мужем Чебыкиной, а еще часть — на личные нужды владелиц канала. Женщины пытались отклонить иск, заявив, что 20,5 млн рублей были не займом, а инвестицией «Четвертого канала» в дочернюю структуру. Однако представитель «Четверки» опроверг их слова, уточнив, что «Малина» была самостоятельным коммерческим проектом.
Медиавойны и перестановки в СМИ
Предыдущий материал
Неизвестные заявили о своем праве на Екатеринбург
Следующий материал
Экс-гендиректор «Мегафона» выкупил СТС и «Муз-ТВ» у Усманова
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...