Центральная избирательная комиссия отказала блогеру Алексею Навальному в регистрации документов на выборы президента России.
Как сообщает РБК, причиной отказа стало наличие у политика судимости по тяжкой статье, связанной с делом Кировлеса. Также ЦИК не пустил на выборы бизнесмена Сергея Полонского из-за отсутствия в документах сведений о зарубежной недвижимости супруги Полонского.
«Ситуация была очевидна сразу. ЦИК несколько раз давал разъяснения, что лица с тяжелой судимостью не могут участвовать в выборах. Навальный это прекрасно знал и мог бы не утруждать себя сбором документов и, тем более, денег. Потому что сейчас их придется возвращать. А если этого не произойдет, то кто-нибудь может написать заявление в полицию, которое чревато очередным уголовным делом о мошенничестве, заметил корреспонденту „URA.RU“ политолог и член московской общественной палаты Павел Данилин. — С Лурье, кстати, дело обстоит аналогично. Что касается Полонского, полагаю, что в его случае речь изначально шла об очередной эпатажной акции».
«Я предлагаю сейчас абстрагироваться от юридической стороны вопроса. Очевидно, что Навальный и Полонский прекрасно знали, что по целой совокупности причин не могут быть зарегистрированы в качестве кандидатов и участвовать в выборах. Кампания Навального сейчас откровенно имитационная, но он играет „вдолгую“ — ему нужно зафиксировать себя в политической сфере для каких-то последующих проектов», — считает директор Института политики и государственного права (ИПГП) Виталий Иванов. Ситуация же с Полонским на его взгляд иная. «Он, как сейчас говорят, попытался „поймать хайп“. Такое часто бывало в 90-е и в „нулевые“, когда на выборы выдвигались и даже попадали в бюллетени неоднозначные личности вроде Германа Стерлигова или Артема Трасова. Вот и Полонский решил конвертировать свою известность — даже не в политику, а в нечто „околополитическое“», — заявил эксперт корреспонденту «URA.RU».
Ранее «URA.RU» писало, что в ЦИК подали документы сразу три кандидата с уголовным прошлым. Помимо Навального и Полонского, в их число вошел журналист Олег Лурье.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Центральная избирательная комиссия отказала блогеру Алексею Навальному в регистрации документов на выборы президента России. Как сообщает РБК, причиной отказа стало наличие у политика судимости по тяжкой статье, связанной с делом Кировлеса. Также ЦИК не пустил на выборы бизнесмена Сергея Полонского из-за отсутствия в документах сведений о зарубежной недвижимости супруги Полонского. «Ситуация была очевидна сразу. ЦИК несколько раз давал разъяснения, что лица с тяжелой судимостью не могут участвовать в выборах. Навальный это прекрасно знал и мог бы не утруждать себя сбором документов и, тем более, денег. Потому что сейчас их придется возвращать. А если этого не произойдет, то кто-нибудь может написать заявление в полицию, которое чревато очередным уголовным делом о мошенничестве, заметил корреспонденту „URA.RU“ политолог и член московской общественной палаты Павел Данилин. — С Лурье, кстати, дело обстоит аналогично. Что касается Полонского, полагаю, что в его случае речь изначально шла об очередной эпатажной акции». «Я предлагаю сейчас абстрагироваться от юридической стороны вопроса. Очевидно, что Навальный и Полонский прекрасно знали, что по целой совокупности причин не могут быть зарегистрированы в качестве кандидатов и участвовать в выборах. Кампания Навального сейчас откровенно имитационная, но он играет „вдолгую“ — ему нужно зафиксировать себя в политической сфере для каких-то последующих проектов», — считает директор Института политики и государственного права (ИПГП) Виталий Иванов. Ситуация же с Полонским на его взгляд иная. «Он, как сейчас говорят, попытался „поймать хайп“. Такое часто бывало в 90-е и в „нулевые“, когда на выборы выдвигались и даже попадали в бюллетени неоднозначные личности вроде Германа Стерлигова или Артема Трасова. Вот и Полонский решил конвертировать свою известность — даже не в политику, а в нечто „околополитическое“», — заявил эксперт корреспонденту «URA.RU». Ранее «URA.RU» писало, что в ЦИК подали документы сразу три кандидата с уголовным прошлым. Помимо Навального и Полонского, в их число вошел журналист Олег Лурье.
