Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
3

Половина УрФО отличилась в рейтинге инновационных регионов. ЯНАО и ХМАО неожиданно оказались в конце списка

Самый высокий показатель и лучший рост относительно прошлого года показала Тюменская область Фото:

Эксперты признали четыре региона Большого Урала «среднесильными» в рейтинге инновационных территорий, представленном во вторник, 16 января, на Гайдаровском форуме. Самый высокий показатель и лучший рост относительно прошлого года показала Тюменская область, она поднялась на 12 позиций и заняла 14-е место.

Свердловская область осталась на 17-м месте, Пермский край уступил три позиции и оказался на 18-й строчке рейтинга. Челябинская область закрепилась на двадцать втором месте, как и в 2017 году. Все эти регионы попали в группу «среднесильных инноваторов», уступив лидерам («сильными инноваторам») — Санкт-Петербургу, Москве, Татарстану, Томской и Новосибирской областями.

Курганская область (64-е место), ХМАО-Югра (66-е место) и ЯНАО (75-е место) попали в группу «среднеслабых инноваторов» и обошли таких «слабых инноваторов», как Чукотку (85-е место), Ингушетию (84-е место) и Чечню (83-е место).

Рейтинг инновационных регионов составляется Ассоциацией инновационных регионов России с 2012 года совместно с Министерством экономического развития России, при участии региональных администраций и ведущих экспертов страны. Он отражает актуальные результаты инновационного развития субъектов РФ по 29 показателям-маркерам: от научных исследований и разработок в регионах до социально-экономических условий инновационной деятельности в субъекте.

Эксперты признали четыре региона Большого Урала «среднесильными» в рейтинге инновационных территорий, представленном во вторник, 16 января, на Гайдаровском форуме. Самый высокий показатель и лучший рост относительно прошлого года показала Тюменская область, она поднялась на 12 позиций и заняла 14-е место. Свердловская область осталась на 17-м месте, Пермский край уступил три позиции и оказался на 18-й строчке рейтинга. Челябинская область закрепилась на двадцать втором месте, как и в 2017 году. Все эти регионы попали в группу «среднесильных инноваторов», уступив лидерам («сильными инноваторам») — Санкт-Петербургу, Москве, Татарстану, Томской и Новосибирской областями. Курганская область (64-е место), ХМАО-Югра (66-е место) и ЯНАО (75-е место) попали в группу «среднеслабых инноваторов» и обошли таких «слабых инноваторов», как Чукотку (85-е место), Ингушетию (84-е место) и Чечню (83-е место). Рейтинг инновационных регионов составляется Ассоциацией инновационных регионов России с 2012 года совместно с Министерством экономического развития России, при участии региональных администраций и ведущих экспертов страны. Он отражает актуальные результаты инновационного развития субъектов РФ по 29 показателям-маркерам: от научных исследований и разработок в регионах до социально-экономических условий инновационной деятельности в субъекте.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...