Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
9

МВД заподозрило пермский завод в картельном сговоре. В числе пострадавших «Роснефть»

Федеральная антимонопольная служба, вывеска. Москва, фас, федеральная антимонопольная служба
ФАС передала МВД материалы проверки на кабельных заводах в 2016 году Фото:

Пермский «Камкабель» стал участником громкого расследования о заключении картельного соглашения между крупными российскими производителями кабеля. Накануне в компании прошли обыски.

Уголовное дело о картельном сговоре между производителями кабельной продукции было возбуждено столичными следственными органами. Основанием для этого стали материалы, которые ФАС передала в МВД еще в 2016 году, пишет «Коммерсант-Прикамье». Тогда Федеральная антимонопольная служба сообщила, что несколько предприятий стали участниками нарушающего конкуренцию соглашения — среди них ООО «Камский кабель», ОАО «РОССКАТ», АО «Кабельный завод „Кавказкабель“», ОАО «Народное предприятие „Подольсккабель“», ООО «Холдинг Кабельный Альянс», АО «Уралкабель» и АО «Сибкабель».

Производители кабеля оказались под пристальным наблюдением ФАС из-за заявления «Роснефти» еще в 2015 году. Тогда в результате проверки «Камского кабеля» на столе одного из сотрудников нашли протокол собрания пяти компаний — участников рынка. Из него следовало, что производители кабеля договорились об отказе от конкуренции и установлении определенной цены на нефтепогружной кабель. С 2014 года участники сговора безосновательно повышали цену на продукцию на 20-30%.

Какой доход получили участники сговора, пока не установлено, но эта сумма составляет не меньше 250 млн рублей — об этом говорит факт возбуждения дела по ч. 2 ст. 178 УК РФ (ограничение конкуренции, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере). Сами «кабельщики» считают, что о соглашении о разделе рынка говорить нельзя, так как соответствующий экономический анализ фактически никто не проводил.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий. Подписаться на URA.RU.

Каждый день — только самое важное. Читайте дайджест главных событий России и мира от URA.RU, чтобы оставаться в курсе. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Пермский «Камкабель» стал участником громкого расследования о заключении картельного соглашения между крупными российскими производителями кабеля. Накануне в компании прошли обыски. Уголовное дело о картельном сговоре между производителями кабельной продукции было возбуждено столичными следственными органами. Основанием для этого стали материалы, которые ФАС передала в МВД еще в 2016 году, пишет «Коммерсант-Прикамье». Тогда Федеральная антимонопольная служба сообщила, что несколько предприятий стали участниками нарушающего конкуренцию соглашения — среди них ООО «Камский кабель», ОАО «РОССКАТ», АО «Кабельный завод „Кавказкабель“», ОАО «Народное предприятие „Подольсккабель“», ООО «Холдинг Кабельный Альянс», АО «Уралкабель» и АО «Сибкабель». Производители кабеля оказались под пристальным наблюдением ФАС из-за заявления «Роснефти» еще в 2015 году. Тогда в результате проверки «Камского кабеля» на столе одного из сотрудников нашли протокол собрания пяти компаний — участников рынка. Из него следовало, что производители кабеля договорились об отказе от конкуренции и установлении определенной цены на нефтепогружной кабель. С 2014 года участники сговора безосновательно повышали цену на продукцию на 20-30%. Какой доход получили участники сговора, пока не установлено, но эта сумма составляет не меньше 250 млн рублей — об этом говорит факт возбуждения дела по ч. 2 ст. 178 УК РФ (ограничение конкуренции, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере). Сами «кабельщики» считают, что о соглашении о разделе рынка говорить нельзя, так как соответствующий экономический анализ фактически никто не проводил.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...