Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
13

Росстат стал иначе считать падение доходов населения, чтобы «добавить позитива»

Пресс-конференция, посвященная выпуску в обращение новых банкнот Банка России. Екатеринбург, банк россии, купюра, банкнота, 2000 рублей, деньги, две тысячи рублей, рубли
Для этого применили новый подход к оценке Фото:

Реальные доходы населения перестали падать. Об этом сообщил Росстат после того, как «в целях сопоставимости данных» статистики исключил из базы сравнения с 2016 годом объем единовременной выплаты пенсионерам, который в начале января 2017 года составил порядка 240 млрд рублей.

Ведомство учло, что сравнение с доходами 2016 года не может быть объективным, так как тогда единовременной выплаты не делалось. Если бы подход Росстата к оценке доходов не изменился, то годовое падение составило бы 5%, пишет «Коммерсант» со ссылкой на экономиста Игоря Полякова из Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. Издание задается вопросом, почему ведомство не пыталось исключить единовременную выплату из статистики на протяжении 2017 года. «Вероятно, в Минэкономики было какое-то совещание по поводу доходов. Не исключено, что методология изменена, чтобы добавить позитива», — считает Поляков.

Ранее сообщалось, что реальные располагаемые доходы россиян в январе 2018 года упали почти в половину по сравнению с декабрем 2017 года. Об этом написала «Национальная служба новостей» со ссылкой на данные Росстата. Реальными считаются доходы, которые остаются у граждан после вычета обязательных платежей. «Утро.ру» уточняет, что в первый месяц года реальные доходы всегда оказываются ниже, так как на декабрь приходится пик премий.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Реальные доходы населения перестали падать. Об этом сообщил Росстат после того, как «в целях сопоставимости данных» статистики исключил из базы сравнения с 2016 годом объем единовременной выплаты пенсионерам, который в начале января 2017 года составил порядка 240 млрд рублей. Ведомство учло, что сравнение с доходами 2016 года не может быть объективным, так как тогда единовременной выплаты не делалось. Если бы подход Росстата к оценке доходов не изменился, то годовое падение составило бы 5%, пишет «Коммерсант» со ссылкой на экономиста Игоря Полякова из Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. Издание задается вопросом, почему ведомство не пыталось исключить единовременную выплату из статистики на протяжении 2017 года. «Вероятно, в Минэкономики было какое-то совещание по поводу доходов. Не исключено, что методология изменена, чтобы добавить позитива», — считает Поляков. Ранее сообщалось, что реальные располагаемые доходы россиян в январе 2018 года упали почти в половину по сравнению с декабрем 2017 года. Об этом написала «Национальная служба новостей» со ссылкой на данные Росстата. Реальными считаются доходы, которые остаются у граждан после вычета обязательных платежей. «Утро.ру» уточняет, что в первый месяц года реальные доходы всегда оказываются ниже, так как на декабрь приходится пик премий.
Экономический кризис в России
Предыдущий материал
Курганские чиновники грозят массовым увольнением. «Получаем меньше уборщиц»
Следующий материал
Почему россияне все чаще не платят «за квартиру»
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...