Спортивный арбитражный суд отменил слушания по делу российского керлингиста Александра Крушельницкого о нарушении антидопинговых правил на Олимпийских играх 2018 года в южнокорейском Пхенчхане. Ранее обе его допинг-пробы показали положительный результат. Решение суда объясняется просьбами всех сторон участников процесса.
Сторонами слушания являются сам Крушельницкий, Всемирная федерация керлинга, а также Международный олимпийский комитет. «Как следствие, слушания сегодня не состоятся, CAS ADD (антидопинговое подразделение Спортивного арбитражного суда) примет решение этим вечером на основе письменных доводов всех сторон», — говорится в сообщении пресс-службы суда.
Обе допинг пробы, взятые у спортсмена во время Олимпийских игр 2018 года, показали наличие мельдония в организме Крушельницкого. После подтверждения второго образца Спортивный арбитражный суд инициировал официальное разбирательство в связи с обращением Международного олимпийского комитета, напоминает «РАПСИ».
В свою очередь, Крушельницкий говорил, что мельдоний ему мог подмешать в напиток член сборной, который не смог поехать на Олимпиаду. Керлингист сообщил об этом представителям российской делегации, отмечает «Утро.ру». В случае отрицательного решения Спортивного арбитражного суда Крушельницкий будет вынужден отдать бронзовую медаль, которую он завоевал вместе с супругой Анастасией Брызгаловой в дабл-миксте, сообщает «Национальная служба новостей».
Ранее сообщалось, что керлингисты Крушельницкий и Брызгалова вернут бронзовые медали. По словам Крушельницкого, он взвесил «все за и против», после чего отказался от проведения слушаний в Спортивном арбитражном суде, отметив, что их с женой все равно лишат наград.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Спортивный арбитражный суд отменил слушания по делу российского керлингиста Александра Крушельницкого о нарушении антидопинговых правил на Олимпийских играх 2018 года в южнокорейском Пхенчхане. Ранее обе его допинг-пробы показали положительный результат. Решение суда объясняется просьбами всех сторон участников процесса. Сторонами слушания являются сам Крушельницкий, Всемирная федерация керлинга, а также Международный олимпийский комитет. «Как следствие, слушания сегодня не состоятся, CAS ADD (антидопинговое подразделение Спортивного арбитражного суда) примет решение этим вечером на основе письменных доводов всех сторон», — говорится в сообщении пресс-службы суда. Обе допинг пробы, взятые у спортсмена во время Олимпийских игр 2018 года, показали наличие мельдония в организме Крушельницкого. После подтверждения второго образца Спортивный арбитражный суд инициировал официальное разбирательство в связи с обращением Международного олимпийского комитета, напоминает «РАПСИ». В свою очередь, Крушельницкий говорил, что мельдоний ему мог подмешать в напиток член сборной, который не смог поехать на Олимпиаду. Керлингист сообщил об этом представителям российской делегации, отмечает «Утро.ру». В случае отрицательного решения Спортивного арбитражного суда Крушельницкий будет вынужден отдать бронзовую медаль, которую он завоевал вместе с супругой Анастасией Брызгаловой в дабл-миксте, сообщает «Национальная служба новостей». Ранее сообщалось, что керлингисты Крушельницкий и Брызгалова вернут бронзовые медали. По словам Крушельницкого, он взвесил «все за и против», после чего отказался от проведения слушаний в Спортивном арбитражном суде, отметив, что их с женой все равно лишат наград.