Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
4

Малик Гайсин проиграл суд. Уральскому олигарху придется расплачиваться собственным имуществом

Олигарх заплатит по долгам фирмы, которая ему уже не принадлежит
Олигарх заплатит по долгам фирмы, которая ему уже не принадлежит Фото:

В арбитражном суде Свердловской области после нескольких переносов наконец завершился процесс по иску конкурсного управляющего ООО «Алдан» к уральскому олигарху Малику Гайсину и подконтрольным ему лицам — Марине Белозерцевой, Фирдаусу Замалееву и Александру Пилюгину.

Рассматривался иск о субсидиарной ответственности по долгам, то есть ответчикам придется расплатиться личным имуществом. Судья решил, что Гайсин и его коллеги должны выплатить 8 млн 291 тысячу рублей, сообщили «URA.RU» в пресс-службе Свердловского арбитражного суда.

Как сообщила «URA.RU» Анна Ловкина, бывшая конкурсная управляющая ООО «Алдан», это еще не все претензии к Гайсину, о которых ей известно. Кроме этого, ООО «Тэлко» из Санкт-Петербурга требует от Гайсина выплаты 69,5 тыс.евро. Есть претензии к олигарху и со стороны налоговой инспекции.

ООО «Алдан» до банкротства вело научно-производственную деятельность. Иск в суд был подан в апреле 2017 года. Такое решение конкурсный управляющий принял в связи с тем, что предприятие накопило серьезные долги, а активов, чтобы по ним расплатиться, у него не оказалось. Гайсину в «Алдане» принадлежало около 60% акций, но в 2015 году он вышел из состава учредителей, но в суде он все равно выступает в качестве ответчика.

Изначально иск не имел перспективы. Однако ситуация сдвинулась с мертвой точки в декабре 2017 года, когда появился новый закон, который позволил привлекать к ответственности не номинального владельца, а конечного бенефициара компании-банкрота. По словам Ловкиной, существуют документы, в которых Гайсин прямо пишет, что часть активов переписал на своих гражданских жен и родственников. «URA.RU» писало о том, что 59-летний Гайсин владеет более чем 170 предприятиями в разных концах страны.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В арбитражном суде Свердловской области после нескольких переносов наконец завершился процесс по иску конкурсного управляющего ООО «Алдан» к уральскому олигарху Малику Гайсину и подконтрольным ему лицам — Марине Белозерцевой, Фирдаусу Замалееву и Александру Пилюгину. Рассматривался иск о субсидиарной ответственности по долгам, то есть ответчикам придется расплатиться личным имуществом. Судья решил, что Гайсин и его коллеги должны выплатить 8 млн 291 тысячу рублей, сообщили «URA.RU» в пресс-службе Свердловского арбитражного суда. Как сообщила «URA.RU» Анна Ловкина, бывшая конкурсная управляющая ООО «Алдан», это еще не все претензии к Гайсину, о которых ей известно. Кроме этого, ООО «Тэлко» из Санкт-Петербурга требует от Гайсина выплаты 69,5 тыс.евро. Есть претензии к олигарху и со стороны налоговой инспекции. ООО «Алдан» до банкротства вело научно-производственную деятельность. Иск в суд был подан в апреле 2017 года. Такое решение конкурсный управляющий принял в связи с тем, что предприятие накопило серьезные долги, а активов, чтобы по ним расплатиться, у него не оказалось. Гайсину в «Алдане» принадлежало около 60% акций, но в 2015 году он вышел из состава учредителей, но в суде он все равно выступает в качестве ответчика. Изначально иск не имел перспективы. Однако ситуация сдвинулась с мертвой точки в декабре 2017 года, когда появился новый закон, который позволил привлекать к ответственности не номинального владельца, а конечного бенефициара компании-банкрота. По словам Ловкиной, существуют документы, в которых Гайсин прямо пишет, что часть активов переписал на своих гражданских жен и родственников. «URA.RU» писало о том, что 59-летний Гайсин владеет более чем 170 предприятиями в разных концах страны.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...