Наказание за антироссийскую выходку солиста группы «Вопли Видоплясова» должно последовать в результате «точечного» судебного решения. Огульные запреты по украинскому образцу в подобных случаях недопустимы, считает политолог Олег Матвейчев. «Подобные вещи не должны оставаться без адекватного ответа. Уже в силу того, что при игнорировании проблемы государством к делу подключаются активисты. И тут уже возможны эксцессы, как это произошло недавно с „прославляющей героев АТО“ выставкой в Сахаровском центре в Москве», — заметил политолог, профессор ВШЭ Олег Матвейчев. Вопрос лишь в том, как должна выглядеть реакция. Украинский вариант — список «Миротоворца», включающий огромное количество российских деятелей культуры, — нашей стране не подходит. В каждом случае решение должно приниматься индивидуально, а не «чёсом». И средство для этого есть — это судебная система. «Не следует создавать каких-либо особых органов или комиссий, которые должны оценивать „вредоносность“ того или иного человека или коллектива. В России есть суды, куда могут обратиться и депутаты, и общественные организации, и просто любые заинтересованные лица. Обратиться, представить материалы, свидетельствующие о нарушении того или иного закона — например, статьи УК о разжигании межнациональной розни, — и уже суд примет соответствующее „точечное“ решение», — заявил Олег Матвейчев корреспонденту «URA.RU». Как напомнил политолог, целый ряд граждан Украины — в частности, организаторы русофобских информационных кампаний, — таким образом фактически стали невъездными в РФ. Как уже сообщало «URA.RU», солист украинской группы «Вопли Видоплясова» устроил скандал на концерте в Гааге. Олег Скрипка заявил, что ему особенно приятно выступать в в городе, где международный трибунал вскоре будет судить Россию. После этого примерно треть зрителей покинула зал, но это совершенно не смутило артиста. Комментируя происшедшее, певец Лев Лещенко предложил запретить «Воплям Видоплясова» выступать перед россиянами.