Депутаты гордумы Режа со второй попытки переизбрали на новый срок сити-менеджера Владимира Шлегеля. Как сообщили источники «URA.RU», глава администрации города все-таки пошел на условия, которые ставила перед ним УГМК, курирующая муниципалитет. Другие инсайдеры рассказали, что локализовать «депутатский протест» в Реж ездил первый заместитель главы администрации губернатора Вадим Дубичев. С его подачи голосование прошло повторно 5 июня. В конце мая депутаты Режевской думы отказались пролонгировать полномочия действующего 59-летнего руководителя Владимира Шлегеля. Источники агентства сообщали, что «депутатский протест» мог быть поддержан УГМК. Якобы между Шлегелем и компанией было заключено соглашение, что политик заранее напишет заявление об отставке по достижении пенсионного возраста. Однако сити-менеджер нарушил договоренности. Уже 5 июня депутаты единогласно выбрали Шлегеля сити-менеджером (16 из 16 голосов, еще четыре депутата отсутствовали). «Контракт с Владимиром Филипповичем подписан до срока истечения полномочий думы», — рассказали «URA.RU» в пресс-службе администрации. Источники агентства в УГМК уверены, что если переизбрание Шлегеля случилось, то он точно выполнил условия металлургической компании. Инсайдеры «URA.RU» в свердловском правительстве рассказали, что договоренности были достигнуты, но только на словах. Интересно, что на официальном сайте администрации Режа до сих пор нет новости о переизбрании Шлегеля. А еще неделю назад в пресс-службе администрации «URA.RU» официально отвечали, что будет объявлен новый конкурс. Как рассказали «URA.RU» источники, сразу после сорванного голосования в город приезжал замглавы администрации губернатора Вадим Дубичев, который добился повторных выборов. «Он заявил, что первое голосование вообще не было голосованием, что все было сделано неправильно. Не знаю как, но выборы действительно провели повторно, и депутаты утвердили Шлегеля», — рассказал «URA.RU» источник. Вадим Дубичев в беседе с «URA.RU» подтвердил, что ездил в Реж. Но уточнил, что поездка была необходима для устранения процессуальных нарушений, которые случились при голосовании 29 мая. «Необходимо было узнать, что там случилось, почему два-три человека не голосовали. Мы всегда во всех муниципалитетах внимательно разбираемся в ситуациях и помогаем, в том числе, по правовым вопросам, — сказал Дубичев и заметил, что желание вернуться к голосованию исходило от самих депутатов. — Конфликта там точно никакого нет. Итоги голосования говорят само за себя». Владимир Шлегель в разговоре с журналистом «URA.RU» от комментариев отказался.