В Перми утверждено обвинительное заключение по уголовному делу двух сотрудников департамента градостроительства и архитектуры горадминистрации. Их обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями и служебном подлоге при вводе в эксплуатацию пяти домов для детей-сирот. Бюджет потратил на новостройки более 230 млн рублей, но жилье оказалось некачественным. Дело чиновников будет передано в суд Ленинского района после вручения им копии обвинительного заключения.
Следователи СУ СКР установили, что региональный минстрой для обеспечения сирот жильем купил в собственность края 150 квартир в домах, которые возводило ООО ТПФ «Пассаж-1». Здания строили малоэтажными, поэтому экспертизы проекта и строительства не требовалось. Несмотря на видимые недостатки, чиновники департамента разрешили ввести дома в эксплуатацию.
«Дома не были подключены к системам холодного водоснабжения и водоотведения, в квартирах продолжался ремонт, отсутствовало электричество и газ», — сообщили сегодня в управлении по надзору за следствием и оперативной деятельности прокуратуры Пермского края. Как только сироты получили квартиры, начались проблемы: пар из подвалов, отклеивающиеся обои, сырость в ваннах, плесень в квартирах и подъездах. Новоселы обратились в ОНФ, откуда материалы и попали в Следственный комитет. Во время проверки от работы отстранили начальника отдела размещений для льготных категорий краевого минстроя, но к уголовному делу ее не привлекли.
«В этой истории обнаружились две важные проблемы, — заявил „URA.RU“ руководитель региональной рабочей группы ОНФ „Качество повседневной жизни“ Максим Зубарев. — Первая — закон не требовал обязательной экспертизы домов для льготных категорий. Заметив это белое пятно в законодательстве, мы обратились, чтобы это требование внесли в Градостроительный кодекс. И его уже приняли. Вторая — не было стороны, которой причинен ущерб, так как фактически жилье чиновники строили для себя, потому что сироты — не обладатели, а только наниматели. Они получают право приватизировать свои квартиры только через пять лет. Получается, смогут это сделать только в 2020 году, но это будет „новое аварийное жилье“. От этого страдают не только сироты, но и переселенцы — они тоже не собственники. В итоге получается, что проходит много лет, настоящих застройщиков уже нет, предъявить претензии некому. Эту проблему решить еще только предстоит».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Перми утверждено обвинительное заключение по уголовному делу двух сотрудников департамента градостроительства и архитектуры горадминистрации. Их обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями и служебном подлоге при вводе в эксплуатацию пяти домов для детей-сирот. Бюджет потратил на новостройки более 230 млн рублей, но жилье оказалось некачественным. Дело чиновников будет передано в суд Ленинского района после вручения им копии обвинительного заключения. Следователи СУ СКР установили, что региональный минстрой для обеспечения сирот жильем купил в собственность края 150 квартир в домах, которые возводило ООО ТПФ «Пассаж-1». Здания строили малоэтажными, поэтому экспертизы проекта и строительства не требовалось. Несмотря на видимые недостатки, чиновники департамента разрешили ввести дома в эксплуатацию. «Дома не были подключены к системам холодного водоснабжения и водоотведения, в квартирах продолжался ремонт, отсутствовало электричество и газ», — сообщили сегодня в управлении по надзору за следствием и оперативной деятельности прокуратуры Пермского края. Как только сироты получили квартиры, начались проблемы: пар из подвалов, отклеивающиеся обои, сырость в ваннах, плесень в квартирах и подъездах. Новоселы обратились в ОНФ, откуда материалы и попали в Следственный комитет. Во время проверки от работы отстранили начальника отдела размещений для льготных категорий краевого минстроя, но к уголовному делу ее не привлекли. «В этой истории обнаружились две важные проблемы, — заявил „URA.RU“ руководитель региональной рабочей группы ОНФ „Качество повседневной жизни“ Максим Зубарев. — Первая — закон не требовал обязательной экспертизы домов для льготных категорий. Заметив это белое пятно в законодательстве, мы обратились, чтобы это требование внесли в Градостроительный кодекс. И его уже приняли. Вторая — не было стороны, которой причинен ущерб, так как фактически жилье чиновники строили для себя, потому что сироты — не обладатели, а только наниматели. Они получают право приватизировать свои квартиры только через пять лет. Получается, смогут это сделать только в 2020 году, но это будет „новое аварийное жилье“. От этого страдают не только сироты, но и переселенцы — они тоже не собственники. В итоге получается, что проходит много лет, настоящих застройщиков уже нет, предъявить претензии некому. Эту проблему решить еще только предстоит».
