Депутат Госдумы от «Справедливой России» Дмитрий Ионин, присутствующий на судебном заседании по иску Армена Карапетяна к свердловскому Заксобранию, заявил, что лишение его бывшего коллеги депутатского мандата является опасным прецедентом. Случившееся представляется ему обкаткой новой политической технологии. Дмитрий Ионин выразил свое несогласие с происходящим, сообщает корреспондент «URA.RU». «Лишение Карапетяна полномочий — обкатка юридической технологии, позволяющей отбирать мандат у любого депутата, выступающего с критикой „Единой России“», — заявил он. Кроме Ионина на заседание, в частности, пришли руководитель Центрального аппарата «Справедливой России» Ирина Петеляева. Тут же присутствует председатель комитета по вопросам законодательства и общественной безопасности свердловского Заксобрания Владимир Никитин. В начале заседания, как сообщает корреспондент «URA.RU», представители обеих сторон выступили с ходатайствами. Представители Карапетяна попросили суд привлечь к процессу в качестве заинтересованной стороны партию «Справедливая Россия», а представители Заксобрания — областного прокурора Сергея Охлопкова, внесшего в региональный парламент представление о лишении Карапетяна депутатских полномочий. Судья отклонил оба ходатайства, после чего юристы Карапетяна попросили объявить перерыв для ознакомления с дополнительными документами, представленными ответчиками. Судья согласился. Заседание продолжится в 15.00. Ранее «URA.RU» сообщало, что истец просит отменить принятое 22 мая свердловским Заксобранием решение о досрочном прекращении его полномочий. Поводом для лишения Карапетяна мандата стало представление свердловской прокуратуры. Надзорный орган обвинил его в нарушении антикорупционного законодательства. По сведениям ведомства, Армен Карапетян скрыл в декларации за 2016 год информацию о том, что он является соучредителем предприятия «Элит-окна», и не указал имущество своих несовершеннолетних детей. Помимо этого, лишенный мандата депутат выплатил 64 тысячи 633 рубля близкому родственнику, работавшему его помощником, когда тот отсутствовал в Екатеринбурге, без официального оформления отпуска.