Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
1

Прокуратура оспорила приговор обвиняемым в убийстве близкого к Деду Хасану свердловского авторитета

Пресс-конференция Александра Кондратьева, прокурора Челябинской области. Челябинск, прокурор, погон прокурора, государственный советник юстиции 2 класса
Прокуратура намерена добиться пересмотра приговора Фото:

Свердловская прокуратура оспорила оправдательный приговор жителям Нижнего Тагила Сергея Бычкова, Романа Погудина и Андрея Иванова, которых обвиняли в двух убийствах. В том числе, связанного с Дедом Хасаном авторитетного бизнесмена Владимира Машинского в 2002 году.

Последний, как полагает следствие, был убит по приказу тагильского авторитета Эмзара Аракелова, входившего в группировку уральского вора в законе Короглы Мамедова (Каро). Он, как пишет 66.ru, отвечал за «общак» Нижнего Тагила, но приехавший в город Дед Хасан обнаружил недосдачу и поручил передать его Машинскому.

Каро, как рассказывал Погудин, захотел устранить конкурента и поручил это дело Аракелову. Тот нанял троих обвиняемых и члена своей группировки Алексея Головина. Машинского расстреляли из автомата в ноябре 2002 года в парикмахерской «Мария» в Нижнем Тагиле. Тогда погибла и девушка-парикмахер. Задержать киллеров по горячим следам не удалось.

Бычкову, к слову, также вменяли и убийство мужчины по фамилии Морозовский неподалеку от нижнетагильской базы отдыха «Чайка». Причиной расправы, как считают следователи, стал долг в 300 тысяч рублей. Обвиняемый вывез погибшего в лес, нанес удар по голове тупым предметом и сжег. После этого Бычков якобы присоединился к банде Аракелова. На тот момент в ней уже состояли Иванов и Погудин. Вместе они грабили фуры на Серовском тракте.

Подозреваемых задержали в феврале 2016 года, однако присяжные признали подсудимых невиновными. Именно этот приговор и оспорила свердловская прокуратура.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Свердловская прокуратура оспорила оправдательный приговор жителям Нижнего Тагила Сергея Бычкова, Романа Погудина и Андрея Иванова, которых обвиняли в двух убийствах. В том числе, связанного с Дедом Хасаном авторитетного бизнесмена Владимира Машинского в 2002 году. Последний, как полагает следствие, был убит по приказу тагильского авторитета Эмзара Аракелова, входившего в группировку уральского вора в законе Короглы Мамедова (Каро). Он, как пишет 66.ru, отвечал за «общак» Нижнего Тагила, но приехавший в город Дед Хасан обнаружил недосдачу и поручил передать его Машинскому. Каро, как рассказывал Погудин, захотел устранить конкурента и поручил это дело Аракелову. Тот нанял троих обвиняемых и члена своей группировки Алексея Головина. Машинского расстреляли из автомата в ноябре 2002 года в парикмахерской «Мария» в Нижнем Тагиле. Тогда погибла и девушка-парикмахер. Задержать киллеров по горячим следам не удалось. Бычкову, к слову, также вменяли и убийство мужчины по фамилии Морозовский неподалеку от нижнетагильской базы отдыха «Чайка». Причиной расправы, как считают следователи, стал долг в 300 тысяч рублей. Обвиняемый вывез погибшего в лес, нанес удар по голове тупым предметом и сжег. После этого Бычков якобы присоединился к банде Аракелова. На тот момент в ней уже состояли Иванов и Погудин. Вместе они грабили фуры на Серовском тракте. Подозреваемых задержали в феврале 2016 года, однако присяжные признали подсудимых невиновными. Именно этот приговор и оспорила свердловская прокуратура.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...