Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
3

Мэрия Сургута выиграла суд, от которого зависела судьба многих северян. «Это первый прецедент в России»

Лошкин Алексей. Интервью. Челябинск. , молоток, суд
Суд встал насторону мэрии Фото:

Решение Росреестра об установлении зоны минимальных расстояний конденсатопровода, принадлежащему ПАО «Газпром» в Сургуте, признано незаконным. В четверг, 21 июня, так постановил Восьмой арбитражный апелляционный суд. Об этом сообщает пресс-служба мэрии Сургута, которая участвовала в этом деле и доказывала, что в Росреестре допустили ошибку.

«Мы были уверены в своей правоте. Сегодня очень долго происходило заседание суда, и напряжение было до последнего момента. Но потом выдохнули, когда суд нас поддержал в споре с Росреестром. У нас железобетонная позиция, что и было подтверждено судом. Данный прецедент показывает, что у судов нет однозначной позиции в отношении таких объектов. Это внушает оптимизм и дает право рассчитывать, что это будет учитываться при вынесении решений и по другим спорным участкам», — прокомментировал «URA.RU» советник главы Сургута Николай Павлов.

В мэрии отметили, что это «первый подобный прецедент в Российской Федерации». Данное решение позволит собственникам земельных участков, ранее попадавшим в эту зону (речь идет о расстоянии в 5000 м в обе стороны от оси трубопровода), зарегистрировать право на объекты.

Как ранее сообщало «URA.RU», в охранную зону конденсатопровода «Газпром переработки» попала треть Сургута, в том числе и международный аэропорт, а также несколько муниципалитетов ХМАО. Таким образом, под угрозой оказались инфраструктурные проекты региона, а некоторые города и районы могли уйти под снос.

Ситуацию на контроль брал президент Владимир Путин. Глава государства еще в июне 2017 года на «прямой линии» заявил, что «Газпром» не должен настаивать на ликвидации жилья, построенного раньше, чем появились охранные зоны трубопроводов.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Решение Росреестра об установлении зоны минимальных расстояний конденсатопровода, принадлежащему ПАО «Газпром» в Сургуте, признано незаконным. В четверг, 21 июня, так постановил Восьмой арбитражный апелляционный суд. Об этом сообщает пресс-служба мэрии Сургута, которая участвовала в этом деле и доказывала, что в Росреестре допустили ошибку. «Мы были уверены в своей правоте. Сегодня очень долго происходило заседание суда, и напряжение было до последнего момента. Но потом выдохнули, когда суд нас поддержал в споре с Росреестром. У нас железобетонная позиция, что и было подтверждено судом. Данный прецедент показывает, что у судов нет однозначной позиции в отношении таких объектов. Это внушает оптимизм и дает право рассчитывать, что это будет учитываться при вынесении решений и по другим спорным участкам», — прокомментировал «URA.RU» советник главы Сургута Николай Павлов. В мэрии отметили, что это «первый подобный прецедент в Российской Федерации». Данное решение позволит собственникам земельных участков, ранее попадавшим в эту зону (речь идет о расстоянии в 5000 м в обе стороны от оси трубопровода), зарегистрировать право на объекты. Как ранее сообщало «URA.RU», в охранную зону конденсатопровода «Газпром переработки» попала треть Сургута, в том числе и международный аэропорт, а также несколько муниципалитетов ХМАО. Таким образом, под угрозой оказались инфраструктурные проекты региона, а некоторые города и районы могли уйти под снос. Ситуацию на контроль брал президент Владимир Путин. Глава государства еще в июне 2017 года на «прямой линии» заявил, что «Газпром» не должен настаивать на ликвидации жилья, построенного раньше, чем появились охранные зоны трубопроводов.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...