Расследование предполагаемых химических атак в сирийских городах Хан-Шейхун, Саракиб и Эль-Латамна без выездов на места было непрофессиональным. Об этом на совместном брифинге МИД и Минобороны заявил командующий войсками радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ Игорь Кириллов. «Дистанционный характер расследования напрямую противоречит положениям Конвенции о запрещении химического оружия», — цитирует его РИА «Новости». Кириллов также отметил наличие в докладах слов с оценочной характеристикой: «вероятно», «возможно», «можно предположить» и так далее. Начальник войск назвал такую лексику недопустимой для серьезных документов, которые должны основываться на неопровержимых доказательствах. Кроме того, Кириллов отметил, что единственными источниками доказательств являются оппозиционные неправительственные организации, запрещенные в России. По мнению представителя министерства, такие доказательства крайне сомнительны, особенно если учесть, что НПО «Белые Каски» являются пособниками террористических организаций, которые сознались в применении химоружия. Предполагаемые химатаки произошли в Хан-Шейхуне 4 апреля 2017 года, в Эль-Латамне — 24, 25 и 30 марта того же года, в Саракибе — 4 февраля 2018 года. Ранее Организация по запрещению химического оружия представила доказательства того, что в Саракибе в военных целях распылили хлор. Среди улик — некие цилиндры, опросы свидетелей и данные проб. В Минобороны к документу отнеслись с иронией, так как эксперты не были на месте возможной химатаки. После этого Госдеп США возложил ответственность за химатаки на Россию. РФ назвала химическую атаку в Сирии инсценировкой еще в 2017 году, когда были исследованы фотографии и видеоролики, снятые по горячим следам, после атак. Первая нестыковка — утверждения о использовании зарина, сильнейшего отравляющего вещества. При его применении сужаются зрачки, а на снимках видно, что у детей они расширены. Вторая нестыковка — след от воронки, оставшейся в результате взрыва, говорящий о том, что взрыв был осуществлен не с воздуха.