Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Журналистов затравили за откровенное интервью с чиновником. «Насквозь фальшивый персонаж»

Роскомнадзор. Екатеринбург, роскомнадзор, контент запрещен
Читатели не поверили в искренность интервью сотрудника ведомства Фото:

Анонимное интервью с сотрудником Роскомнадзора, опубликованное накануне в одном из популярных изданий, разозлило пользователей соцсетей. Они заподозрили, что материал проплачен и является «нативной рекламой» ведомства.

Сотрудник Роскомнадзора в статье на портале The Village рассказывает о своих коллегах, принципах работы ведомства, блокировке сайтов и деградации мессенджера Telegram. Герой материала приводит разные доводы в пользу того, что большая часть представлений россиян о Роскомнадзоре является набором стереотипов, не соответствующих действительности. «В Роскомнадзоре не работают злые люди, которые хотят заблокировать весь Интернет», — заявляет герой интервью.

Тем не менее пользователи соцсетей отреагировали на материал резко негативно, обвинив сотрудника ведомства в некомпетентности, а разместившее интервью издание — в ангажированности. В частности, внимание читателей привлекла реплика про состояние рабочих компьютеров сотрудников РКН. «Вилладж сделал интервью с дурачком из Роскомнадзора: „разъем для наушников в задней стенке процессора“ — дальше не читал. Профессионал, ага», «Вы там совсем офигели такую заказуху про Роскомнадзор писать? Интервью, состоящее из сплошного вранья. Помойка», — возмущаются читатели в Twitter.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Анонимное интервью с сотрудником Роскомнадзора, опубликованное накануне в одном из популярных изданий, разозлило пользователей соцсетей. Они заподозрили, что материал проплачен и является «нативной рекламой» ведомства. Сотрудник Роскомнадзора в статье на портале The Village рассказывает о своих коллегах, принципах работы ведомства, блокировке сайтов и деградации мессенджера Telegram. Герой материала приводит разные доводы в пользу того, что большая часть представлений россиян о Роскомнадзоре является набором стереотипов, не соответствующих действительности. «В Роскомнадзоре не работают злые люди, которые хотят заблокировать весь Интернет», — заявляет герой интервью. Тем не менее пользователи соцсетей отреагировали на материал резко негативно, обвинив сотрудника ведомства в некомпетентности, а разместившее интервью издание — в ангажированности. В частности, внимание читателей привлекла реплика про состояние рабочих компьютеров сотрудников РКН. «Вилладж сделал интервью с дурачком из Роскомнадзора: „разъем для наушников в задней стенке процессора“ — дальше не читал. Профессионал, ага», «Вы там совсем офигели такую заказуху про Роскомнадзор писать? Интервью, состоящее из сплошного вранья. Помойка», — возмущаются читатели в Twitter. Ой, как странно получилось, что статья в зэ вилладж, написанная работником Роскомнадзора, содержит в себе примерно все ключевые стейтменты Роскомнадзора за последний год #ркн #роскомнадзор pic.twitter.com/3ZF6Aa6FLx В роскомнадзоре работают компетентные люди. Честные и разбирающиеся. Не могу ааааа Но это какой-то насквозь фальшивый персонаж, не верю. pic.twitter.com/PT3x3Arcjg
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...