Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
14

Уголовное дело экс-мэра Сургута не дойдет даже до суда. Следователям не удалось получить главное доказательство

Взятие проб песка по уголовному делу против бывшего главы Сургута Попова Д.В. Сургут, попов дмитрий
Знаменитое «песочное» дело Дмитрия Попова подходит к концу — истекает срок давности по его статье Фото:

Арбитражный суд ХМАО вновь отложил рассмотрение дела по признании незаконной сделки по продаже муниципального песка мэрией Сургута. Информация об этом появилась на сайте суда.

Выяснить причины переноса дела не удалось — в материалах нет данных о прошедшем заседании. В приемной судьи Павла Сердюкова (он ведет дело) и пресс-службе на звонки не ответили. По данным источников «URA.RU», рассмотрение снова отложили из-за экспертизы стоимости песка — стороны снова высказали ряд претензий к качеству исследования.

В Арбитраже ХМАО сделка о продаже муниципального песка рассматривается уже более двух лет. От итогового решения арбитражного суда зависит судьба уголовного дела в отношении экс-мэра Сургута Дмитрия Попова. Если окажется, что песок был продан незаконно, это станет главным доказательством факта превышения полномочий бывшим градоначальником. Однако, по данным источников «URA.RU» в силовых структурах, в августе истекает срок давности по статье, обвинение по которой предъявлено Попову. Фактически это означает, что даже если на последующих заседаниях арбитраж признает продажу песка незаконной, уголовное дело не уйдет в суд и будет просто прекращено. «Уже была попытка передать дело в суд, тогда вменялась статья „халатность“, но срок по ней истек еще раньше, и прокуратура не согласовала обвинительное заключение. Поэтому статью поменяли, но срок и по ней истекает», — добавляет инсайдер.

В СКР по ХМАО подтвердили «URA.RU», что уголовное дело в отношении Дмитрия Попова в суд не передано, но затруднились сказать, когда планируется завершить расследование. Как ранее подробно рассказывало агентство, в 2016 году в отношении Попова было возбуждено уголовное дело из-за продажи муниципального песка. По версии следствия, стоимость актива была занижена, а бюджет понес потери. После возбуждения уголовного дела Дмитрий Попов подал в отставку. Добавим, следующее заседание Арбитража пройдет в сентябре.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Если вы хотите сообщить новость, напишите нам

Главные новости ХМАО уже в вашем телефоне — Telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки». Подпишитесь, нажмите на ссылку.

Главные новости России и мира - коротко в одном письме. Подписывайтесь на нашу ежедневную рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Арбитражный суд ХМАО вновь отложил рассмотрение дела по признании незаконной сделки по продаже муниципального песка мэрией Сургута. Информация об этом появилась на сайте суда. Выяснить причины переноса дела не удалось — в материалах нет данных о прошедшем заседании. В приемной судьи Павла Сердюкова (он ведет дело) и пресс-службе на звонки не ответили. По данным источников «URA.RU», рассмотрение снова отложили из-за экспертизы стоимости песка — стороны снова высказали ряд претензий к качеству исследования. В Арбитраже ХМАО сделка о продаже муниципального песка рассматривается уже более двух лет. От итогового решения арбитражного суда зависит судьба уголовного дела в отношении экс-мэра Сургута Дмитрия Попова. Если окажется, что песок был продан незаконно, это станет главным доказательством факта превышения полномочий бывшим градоначальником. Однако, по данным источников «URA.RU» в силовых структурах, в августе истекает срок давности по статье, обвинение по которой предъявлено Попову. Фактически это означает, что даже если на последующих заседаниях арбитраж признает продажу песка незаконной, уголовное дело не уйдет в суд и будет просто прекращено. «Уже была попытка передать дело в суд, тогда вменялась статья „халатность“, но срок по ней истек еще раньше, и прокуратура не согласовала обвинительное заключение. Поэтому статью поменяли, но срок и по ней истекает», — добавляет инсайдер. В СКР по ХМАО подтвердили «URA.RU», что уголовное дело в отношении Дмитрия Попова в суд не передано, но затруднились сказать, когда планируется завершить расследование. Как ранее подробно рассказывало агентство, в 2016 году в отношении Попова было возбуждено уголовное дело из-за продажи муниципального песка. По версии следствия, стоимость актива была занижена, а бюджет понес потери. После возбуждения уголовного дела Дмитрий Попов подал в отставку. Добавим, следующее заседание Арбитража пройдет в сентябре.
Отставка главы Сургута
Предыдущий материал
Администрация Сургута встала на сторону прокуратуры в скандале с бывшим мэром
Следующий материал
Источники: уголовное дело бывшего мэра Сургута ушло в суд
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...