Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
2

Выпускник подал беспрецедентный иск в суд, пытаясь оспорить результат ЕГЭ

Выпускники 11-ых классов сдают ЕГЭ по географии и информатике в языковом Лицее №2. Екатеринбург, егэ, экзамен, школьники, единый государственный экзамен, школа2
Выпускник посчитал несправедливой оценку нескольких заданий ЕГЭ Фото:

Суд в Новосибирске рассмотрел иск об оспаривании результата ЕГЭ по обществознанию. Инициатором спора стал выпускник местной гимназии Артем Веселов, категорически не согласный с решением экспертов по поводу нескольких выполненных им заданий. Однако суд новосибирец в итоге проиграл, сообщили «URA.RU» в пресс-службе суда.

«В удовлетворении административного иска по делу Веселова отказано», — рассказали агентству в суде. Молодой человек ранее подал иск к министерству образования Новосибирской области и государственной экзаменационной комиссии региона, сообщал «Коммерсант». За ЕГЭ по обществознанию он получил 88 баллов, однако посчитал несправедливой оценку независимых экспертов по ряду вопросов. «Где-то с ошибками согласился, а с результатом проверки трех заданий согласиться не мог, потому что там все написано правильно, это подтвердили и мои учителя», — рассказал Веселов. В то же время известно, что полученный результат ЕГЭ не помешал Веселову поступить в Высшую школу экономики.

Предметом спора стали определение гиперинфляции и мини-сочинение на экономическую тематику. Так, в сочинении молодой человек в качестве аргументов привел примеры как из курса истории, так и из своего личного опыта. Однако эксперты решили, что они оба относятся к курсу истории, и не стали ставить максимальный балл. Претензии к ответу Веселова в региональном министерстве образования также объяснили тем, что он сослался на учебники, которых нет в федеральном перечне изданий, рекомендованных к изучению в школе. Тогда выпускник решил подать иск в суд, а к заявлению приложил и свои источники — в том числе учебник Высшей школы экономики. Отметим, что в российской судебной практике подобных прецедентов еще не было, ранее суды рассматривали только дела о нарушении регламента проведения экзамена.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Если вы хотите сообщить новость, напишите нам

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Главные новости России и мира - коротко в одном письме. Подписывайтесь на нашу ежедневную рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Суд в Новосибирске рассмотрел иск об оспаривании результата ЕГЭ по обществознанию. Инициатором спора стал выпускник местной гимназии Артем Веселов, категорически не согласный с решением экспертов по поводу нескольких выполненных им заданий. Однако суд новосибирец в итоге проиграл, сообщили «URA.RU» в пресс-службе суда. «В удовлетворении административного иска по делу Веселова отказано», — рассказали агентству в суде. Молодой человек ранее подал иск к министерству образования Новосибирской области и государственной экзаменационной комиссии региона, сообщал «Коммерсант». За ЕГЭ по обществознанию он получил 88 баллов, однако посчитал несправедливой оценку независимых экспертов по ряду вопросов. «Где-то с ошибками согласился, а с результатом проверки трех заданий согласиться не мог, потому что там все написано правильно, это подтвердили и мои учителя», — рассказал Веселов. В то же время известно, что полученный результат ЕГЭ не помешал Веселову поступить в Высшую школу экономики. Предметом спора стали определение гиперинфляции и мини-сочинение на экономическую тематику. Так, в сочинении молодой человек в качестве аргументов привел примеры как из курса истории, так и из своего личного опыта. Однако эксперты решили, что они оба относятся к курсу истории, и не стали ставить максимальный балл. Претензии к ответу Веселова в региональном министерстве образования также объяснили тем, что он сослался на учебники, которых нет в федеральном перечне изданий, рекомендованных к изучению в школе. Тогда выпускник решил подать иск в суд, а к заявлению приложил и свои источники — в том числе учебник Высшей школы экономики. Отметим, что в российской судебной практике подобных прецедентов еще не было, ранее суды рассматривали только дела о нарушении регламента проведения экзамена.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...