Суд в Новосибирске рассмотрел иск об оспаривании результата ЕГЭ по обществознанию. Инициатором спора стал выпускник местной гимназии Артем Веселов, категорически не согласный с решением экспертов по поводу нескольких выполненных им заданий. Однако суд новосибирец в итоге проиграл, сообщили «URA.RU» в пресс-службе суда. «В удовлетворении административного иска по делу Веселова отказано», — рассказали агентству в суде. Молодой человек ранее подал иск к министерству образования Новосибирской области и государственной экзаменационной комиссии региона, сообщал «Коммерсант». За ЕГЭ по обществознанию он получил 88 баллов, однако посчитал несправедливой оценку независимых экспертов по ряду вопросов. «Где-то с ошибками согласился, а с результатом проверки трех заданий согласиться не мог, потому что там все написано правильно, это подтвердили и мои учителя», — рассказал Веселов. В то же время известно, что полученный результат ЕГЭ не помешал Веселову поступить в Высшую школу экономики. Предметом спора стали определение гиперинфляции и мини-сочинение на экономическую тематику. Так, в сочинении молодой человек в качестве аргументов привел примеры как из курса истории, так и из своего личного опыта. Однако эксперты решили, что они оба относятся к курсу истории, и не стали ставить максимальный балл. Претензии к ответу Веселова в региональном министерстве образования также объяснили тем, что он сослался на учебники, которых нет в федеральном перечне изданий, рекомендованных к изучению в школе. Тогда выпускник решил подать иск в суд, а к заявлению приложил и свои источники — в том числе учебник Высшей школы экономики. Отметим, что в российской судебной практике подобных прецедентов еще не было, ранее суды рассматривали только дела о нарушении регламента проведения экзамена.