Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
1

Суд принял таинственное решение о полномочиях трех уральских депутатов. Его смысл станет понятен на следующей неделе

ЧЕРТИЩЕВ Вадим Геннадьевич, депутат гордумы Первоуральска, чертищев вадим
Останется ли Вадим Чертищев депутатом, остается непонятным Фото:

Первоуральский городской суд 16 августа частично удовлетворил иск городской прокуратуры к местной думе о полномочиях трех депутатов. Речь идет о Виталие Верте, Дмитрии Чуракове и Вадиме Чертищеве.

Как сообщил «URA.RU» участвовавший в процессе адвокат Иван Кадочников, в вердикте признаются незаконными действия комитета Первоуральский гордумы по организационной работе. Члены комитета отказались выносить на заседание гордумы вопрос о досрочном прекращении полномочий трех коллег, нарушивших порядок заполнения деклараций о доходах и имуществе по итогам 2017 года.

Основные претензии были высказаны в адрес Вадима Чертищева. Он, в частности, указал в декларации данные недействительного паспорта, срок действия которого закончился в декабре 2016 года. Помимо этого, депутат указал в качестве места проживания двух своих детей квартиру в аварийном доме, из которой несовершеннолетние в действительности были переселены в новое жилье; упоминание в декларации о нем отсутствует. Чертищев также не уведомил думу о факте регистрации себя как индивидуального предпринимателя и не указал полученный от этой деятельности доход в сумме более 3,8 миллиона рублей.

Суд также признал незаконным бездействие Первоуральской городской думы, не проявившей инициативы по рассмотрению данного вопроса. В то же время суд отклонил требование прокуратуры обязать гордуму рассмотреть вопрос о лишении мандатов Виталия Верта, Дмитрия Чуракова и Вадима Чертищева.

По словам Ивана Кадочникова, пока судебный вердикт сложно интерпретировать. Как именно он отразится на судьбе трех депутатов, станет понятно после изучения юристами мотивировочного решения суда.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Если вы хотите сообщить новость, напишите нам

Главные новости Екатеринбурга и области уже в вашем телефоне — Telegram-канал «Екатское чтиво». Подпишитесь, нажмите на ссылку.

Главные новости России и мира - коротко в одном письме. Подписывайтесь на нашу ежедневную рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Первоуральский городской суд 16 августа частично удовлетворил иск городской прокуратуры к местной думе о полномочиях трех депутатов. Речь идет о Виталие Верте, Дмитрии Чуракове и Вадиме Чертищеве. Как сообщил «URA.RU» участвовавший в процессе адвокат Иван Кадочников, в вердикте признаются незаконными действия комитета Первоуральский гордумы по организационной работе. Члены комитета отказались выносить на заседание гордумы вопрос о досрочном прекращении полномочий трех коллег, нарушивших порядок заполнения деклараций о доходах и имуществе по итогам 2017 года. Основные претензии были высказаны в адрес Вадима Чертищева. Он, в частности, указал в декларации данные недействительного паспорта, срок действия которого закончился в декабре 2016 года. Помимо этого, депутат указал в качестве места проживания двух своих детей квартиру в аварийном доме, из которой несовершеннолетние в действительности были переселены в новое жилье; упоминание в декларации о нем отсутствует. Чертищев также не уведомил думу о факте регистрации себя как индивидуального предпринимателя и не указал полученный от этой деятельности доход в сумме более 3,8 миллиона рублей. Суд также признал незаконным бездействие Первоуральской городской думы, не проявившей инициативы по рассмотрению данного вопроса. В то же время суд отклонил требование прокуратуры обязать гордуму рассмотреть вопрос о лишении мандатов Виталия Верта, Дмитрия Чуракова и Вадима Чертищева. По словам Ивана Кадочникова, пока судебный вердикт сложно интерпретировать. Как именно он отразится на судьбе трех депутатов, станет понятно после изучения юристами мотивировочного решения суда.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...