Арбитражный суд Челябинской области 20 августа, в понедельник, отказался взыскивать с действующих и бывших руководителей региона ущерб за убыточную сделку. В качестве истцов выступили областное минимущества и Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и ипотеки (ЮУ КЖСИ). Ответчиками стали бывшие члены наблюдательного совета корпорации. Речь шла о сделке 2013 года, когда областью руководил Михаил Юревич. ООО «Грин Парк» продало ЮУ КЖСИ участок на 1,5 млн кв. метров на берегу озера Кременкуль за 675 млн рублей. Эту землю «Грин Парк» получил за 4,7 млн рублей от фонда РЖС по программе «Жилье молодых семей». Удорожание участка объяснили тем, что фирма полностью подготовила участок под строительство. Были приложены проектные документы. Уже после смены руководства в области и в корпорации, выяснилось, что участок находится в заболоченной местности и непригоден под строительство. Новый директор ЮУ КЖСИ Наталья Салеева в конце 2015 года инициировала отмену сделки через суд. Сначала ущерб хотели взыскать только с бывшего директора ЮУ КЖСИ Юрия Лейвикова. Потом Салеева предложила Юревичу выкупить участок за ту самую сумму, которую заплатила корпорация. Экс-губернатор никак на это предложение не отреагировал. В итоге к суду в рамках субсидиарной ответственности привлекли всех бывших членов наблюдательного совета, одобривших сделку. Соответчиками стали экс-председатель КСП Челябинской области, в прошлом первый вице-губернатор Сергей Комяков, министр строительства региона Виктор Тупикин и его бывший зам Людмила Валова, менеджер СК «Западный луч» Сергей Сихарулидзе, депутат гордумы Челябинска Дмитрий Довженко и директор департамента энергетики и ЖКХ Югры Егор Ковальчук, руководивший в 2013 году министерством имущества региона. С каждого из них пытались взыскать в равных долях убытки на общую сумму 585 млн рублей. На заседании 20 августа никого из VIP, кому предъявляли многомиллионные иски, не было. «Два предыдущих заседания не состоялись, судья откладывала. Поэтому и сегодня никто не пришел. Не ожидал, что судья примет решение», — рассказал «URA.RU» один из соответчиков. Постановление суда может быть оспорено. «Дождемся документов из суда и тогда примем решение», — заявили «URA.RU» в Министерстве имущества Челябинской области.