Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
11

Тюменский депутат оправдался за «фальшивую» диссертацию, а решение комиссии исчезло. СКРИН

Областная дума комитет по социальной политике. Тюмень, 25 марта 2014, трубин глеб
Лидер фракции ЛДПР в облдуме Глеб Трубин объяснил свою позицию по «списанной» научной работе Фото:

Лидер фракции ЛДПР в Тюменской областной думе Глеб Трубин заявил, что писал и защищал диссертацию законным способом. Он рассказал об этом в разговоре с «URA.RU» после сообщений о том, что диссовет волгоградского госуниверситета предложил лишить его степени кандидата социологических наук.

Политик отметил, что знает, кто «формально обратился» с жалобой на его работу, но не стал называть фамилии, указав, что это связано с его политической деятельностью. В частности, с выборами 9 сентября.

Сейчас на пост губернатора Тюменской области претендует депутат облдумы Артем Зайцев, но в начале лета, по словам Трубина, рассматривалась и его кандидатура («URA.RU» сообщало иную информацию). Он считает странным тот факт, что в это время (заседание диссовета прошло 29 июня — прим.ред) появилась эта информация. Либерал-демократ назвал историю с заключением комиссии провокацией и сказал, что поводом для нее послужила также жесткая позиция партии по пенсионной реформе (организация выступала против).

«Они указывают, что я взял часть из работы своего научного руководителя и не сделал ссылку. Я им говорю, вы посмотрите в книге, из которой эта часть взята, там черным по белому написано: „Выражаю благодарность своему аспиранту Трубину Глебу Александровичу за совместный труд“», — рассказал политик.

Он подчеркнул, что к диссертации прилагались все положенные документы, среди которых документ о пройденном контроле за плагиатом. Помимо этого, есть видеозапись защиты диссертации.

Примечательно, что запись о заседании комиссии по работе Трубина была удалена с сайта волгоградского вуза. Информация о ней осталась в поисковой системе сайта, но выйти на документ с заключением уже нельзя. На портале «Диссернет» (негосударственная организация, «вольное сетевое сообщество экспертов») страница, посвященная тюменцу до сих пор доступна. На ней и указано решение диссовета.

1. Страница поиска; 2. Вид отображения запрашиваемой страницы, на которой еще 31 августа были все документы по диссовету
1. Страница поиска; 2. Вид отображения запрашиваемой страницы, на которой еще 31 августа были все документы по диссовету
Фото:

Ранее сообщалось, что, по данным «Диссернета», 40 страниц работы Трубина из 122 были написаны с использованием некорректных заимствований. Тюменец пояснил, что на момент защиты (в 2013 году в ТюмГУ) все требования к содержанию работы были соблюдены.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Тюмени? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Темы Тюмени», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Лидер фракции ЛДПР в Тюменской областной думе Глеб Трубин заявил, что писал и защищал диссертацию законным способом. Он рассказал об этом в разговоре с «URA.RU» после сообщений о том, что диссовет волгоградского госуниверситета предложил лишить его степени кандидата социологических наук. Политик отметил, что знает, кто «формально обратился» с жалобой на его работу, но не стал называть фамилии, указав, что это связано с его политической деятельностью. В частности, с выборами 9 сентября. Сейчас на пост губернатора Тюменской области претендует депутат облдумы Артем Зайцев, но в начале лета, по словам Трубина, рассматривалась и его кандидатура («URA.RU» сообщало иную информацию). Он считает странным тот факт, что в это время (заседание диссовета прошло 29 июня — прим.ред) появилась эта информация. Либерал-демократ назвал историю с заключением комиссии провокацией и сказал, что поводом для нее послужила также жесткая позиция партии по пенсионной реформе (организация выступала против). «Они указывают, что я взял часть из работы своего научного руководителя и не сделал ссылку. Я им говорю, вы посмотрите в книге, из которой эта часть взята, там черным по белому написано: „Выражаю благодарность своему аспиранту Трубину Глебу Александровичу за совместный труд“», — рассказал политик. Он подчеркнул, что к диссертации прилагались все положенные документы, среди которых документ о пройденном контроле за плагиатом. Помимо этого, есть видеозапись защиты диссертации. Примечательно, что запись о заседании комиссии по работе Трубина была удалена с сайта волгоградского вуза. Информация о ней осталась в поисковой системе сайта, но выйти на документ с заключением уже нельзя. На портале «Диссернет» (негосударственная организация, «вольное сетевое сообщество экспертов») страница, посвященная тюменцу до сих пор доступна. На ней и указано решение диссовета. Ранее сообщалось, что, по данным «Диссернета», 40 страниц работы Трубина из 122 были написаны с использованием некорректных заимствований. Тюменец пояснил, что на момент защиты (в 2013 году в ТюмГУ) все требования к содержанию работы были соблюдены.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...