Вновь назначенный заместитель генерального прокурора в УрФО Владимир Малиновский может оказаться втянутым в скандал, связанный с задержанием участников незаконного митинга против пенсионной реформы 9 сентября в Екатеринбурге. При этом Малиновский в этот день еще даже не был назначен на Урал и находился в Москве. Дело в том, что член Общественной наблюдательной комиссии Свердловской области Вячеслав Башков обратился в прокуратуру с заявлением, в котором просит проверить законность действий сотрудников правоохранительных органов на митинге против пенсионной реформы в Екатеринбурге. «Заявление подано в прокуратуру Свердловской области», — уточнил «URA.RU» Вячеслав Башков. В заявлении правозащитник указал, что во время митинга были задержаны случайные прохожие, не принимавшие участия в нем. Кроме того, Башков подчеркнул, что задержанных держали несколько часов в холодных автобусах, а потом — в помещении без воды и еды. Из-за этого митинга уже рассорились между собой свердловская Росгвардия и ГУ МВД области. Причиной этого стало задержание на митинге троих журналистов, выполнявших свои служебные обязанности. Журналистов задерживали омоновцы, которые в 2016 году были выведены из состава МВД и переданы в Росгвардию. Но в силу того, что обыватели, во-первых, не все знают об этих ведомственных изменениях, а во-вторых, всех силовиков на улице, не различая ведомства, априори называют полицейскими, весь негатив общественного мнения из-за этого задержания вылился на полицейских. По сути, начальника ГУ МВД по Свердловской области Михаила Бородина просто подставили. В конце концов Бородин был вынужден извиниться перед задержанными журналистами. Теперь же, после заявления Башкова, оценку работы сотрудников правоохранительных органов на митинге должна будет дать прокуратура. Так как Владимир Малиновский является непосредственным начальником прокурора Свердловской области Сергея Охлопкова, то он в конечном счете будет ответственен за итоги проверки. Если прокуратура придет к заключению, что все действия силовиков были правильными, то действия Охлопкова и Малиновского вызовут гнев общественников. При принятии иного решения на прокуратуру обидятся силовики. По мнению председателя Свердловской областной общественной организации «Правовая основа» Дмитрия Рожина, у заявления Башкова есть хорошие перспективы. Рожин считает, что условия содержания задержанных не соответствовали положенным правилам. «В полиции могли заранее предвидеть последствия несанкционированного митинга, то, что будут задержанные? Могли. Почему не подготовили заранее нормальное помещение, воду, питье и прочее, что положено? А если у человека диабет или еще какое-то заболевание? Тир, где держали задержанных, не приспособлен к такому количеству людей», — заявил «URA.RU» Дмитрий Рожин. Рожин считает, что все произошедшее объясняется в первую очередь правовым невежеством сотрудников полиции и Росгвардии, работавших на митинге. По словам правозащитника, обращение полицейских к митингующим с предложением разойтись, которое прозвучало на митинге, было адресовано непонятно кому. «Не прозвучало, что собравшиеся идентифицированы как участники незаконного митинга, поэтому им предлагают разойтись, иначе придется проводить задержания — полицейских мало, а собравшихся много, на месте просто невозможно разобраться, необходимо будет всех везти в участок… Что-то в таком духе не прозвучало. Было просто сказано: граждане, расходитесь. Не персонифицировано, кому расходиться. По каким признакам, например, идентифицируют меня как участника митинга? А может, я просто мимо прохожу или устал, присел отдохнуть на скамейку, а тут какие-то люди ходят. Откуда я могу знать, что это мне предлагают разойтись?» — продолжает Рожин. По мнению Рожина, главный виновник скандала тот, кто отдал приказ о задержании, не обладая при этом достаточной юридической грамотностью. Можно было сделать то же самое, но юридически правильно, и поводы для претензий правозащитников просто бы отсутствовали.