Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
3

Над имуществом фигуранта дела МУГИСО, который убил пристава, нависла угроза

Судебный процесс по делу Виталия Сиволапа. Екатеринбург, сиволап виталий
Сиволапу не удалось спрятать имущество от кредиторов Фото:

В Свердловском арбитражном суде принято решение о признании неправомочным договора о разделе имущества 43-летнего экс-коммерсанта Виталия Сиволапа, осужденного за убийство судебного пристава, с женой. Кредиторы Сиволапа посчитали, что раздел имущества фиктивный и необходим для его сохранения.

«Заявление арбитражного управляющего компании „Альянс управляющих“ Натальи Лаврентьевой удовлетворено. Третьими лицами в деле выступили компании „Даймонт“, „Грильяж“, „Грильяж+“, „Проектные решения“, „Управление механизации № 5“, ТД „Вита“, „Вознесение“, группа компаний „Титан“. Иск был подан в 2016 году, но его рассмотрение затянулось из-за длительной экспертизы, которая в итоге признала договор фальсифицированным. Договор о размене имущества признан неправомочным», — сообщила «URA.RU» Алена Грачева, пресс-секретарь арбитражного суда Свердловской области.

Ранее «URA.RU» сообщало, что Сиволап был приговорен к 15 годам колонии строгого режима за убийство судебного пристава. Сиволап задолжал 4,5 млн рублей, а когда к нему пришли приставы, кинул бутылку в голову 47-летнему Сергею Дмитриеву. Пристав находился в коме пять месяцев, после чего умер, не приходя в сознание. Кроме того, Сиволапу дополнительно грозит 10 лет по статье «мошенничество». Жертвой Сиволапа стал профессор УГГУ Сергей Тагильцев. Преподаватель передал Сиволапу 2,9 млн рублей на квартиру для дочери. Однако Сиволап деньги взял, а квартиру профессор так и не получил.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Свердловском арбитражном суде принято решение о признании неправомочным договора о разделе имущества 43-летнего экс-коммерсанта Виталия Сиволапа, осужденного за убийство судебного пристава, с женой. Кредиторы Сиволапа посчитали, что раздел имущества фиктивный и необходим для его сохранения. «Заявление арбитражного управляющего компании „Альянс управляющих“ Натальи Лаврентьевой удовлетворено. Третьими лицами в деле выступили компании „Даймонт“, „Грильяж“, „Грильяж+“, „Проектные решения“, „Управление механизации № 5“, ТД „Вита“, „Вознесение“, группа компаний „Титан“. Иск был подан в 2016 году, но его рассмотрение затянулось из-за длительной экспертизы, которая в итоге признала договор фальсифицированным. Договор о размене имущества признан неправомочным», — сообщила «URA.RU» Алена Грачева, пресс-секретарь арбитражного суда Свердловской области. Ранее «URA.RU» сообщало, что Сиволап был приговорен к 15 годам колонии строгого режима за убийство судебного пристава. Сиволап задолжал 4,5 млн рублей, а когда к нему пришли приставы, кинул бутылку в голову 47-летнему Сергею Дмитриеву. Пристав находился в коме пять месяцев, после чего умер, не приходя в сознание. Кроме того, Сиволапу дополнительно грозит 10 лет по статье «мошенничество». Жертвой Сиволапа стал профессор УГГУ Сергей Тагильцев. Преподаватель передал Сиволапу 2,9 млн рублей на квартиру для дочери. Однако Сиволап деньги взял, а квартиру профессор так и не получил.
Дело главы МУГИСО
Предыдущий материал
Экс-министр Пьянков рассказал, как в Екатеринбурге обложили данью рекламный рынок. И почему щиты вырубали целыми улицами
Следующий материал
Защитник потребовал отвода судьи в деле главного рекламщика МУГИСО, пойманного на взятке
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...