Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
6

СМИ нашли новые нестыковки в документах Минобороны по сбитому «Боингу» над Донбассом

Военная техника на ВДНХ. Москва, бук
Минобороны не признает никаких обвинений Фото:

В обнародованном формуляре на двигатель ракеты, сбившей «Боинг» над Донбассом, найдены новые неточности. В документе не хватает важных отметок. Об этом сообщает «Новая газета».

В обнародованном Минобороны РФ формуляре на двигатель ракеты, которой был сбит «Боинг», не хватает обязательной информации. Формуляр был восстановлен, поэтому на обложке документа должен стоять штамп с номером его копии. Однако на представленных Минобороны бумагах такого штампа нет, отмечает издание.

Это обостряет недоверие к опубликованным документам по ракетному комплексу «Бук», из которого был сбит самолет над Донбассом. Ранее Минобороны России представило формуляр на двигатель ракеты, в котором указано, что сам формуляр восстановлен с оригинала 14 января 1986, однако здесь же указано, что сама ракета была изготовлена 24 декабря 1986 года.

Кроме того, формуляр на ракетный двигатель должен быть вместе с изделием. И, поскольку Минобороны заявило, что ракета комплекса «Бук» была перевезена в воинскую часть 20152 Прикарпатского военного округа в 1986 году, то документ должен находиться в архиве украинской воинской части. Как он попал в Россию — остается загадкой.

Что касается сомнений в подлинности представленных документов, то Минобороны отвергло все обвинения, заявив, что подлинность бумаг неоспорима.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В обнародованном формуляре на двигатель ракеты, сбившей «Боинг» над Донбассом, найдены новые неточности. В документе не хватает важных отметок. Об этом сообщает «Новая газета». В обнародованном Минобороны РФ формуляре на двигатель ракеты, которой был сбит «Боинг», не хватает обязательной информации. Формуляр был восстановлен, поэтому на обложке документа должен стоять штамп с номером его копии. Однако на представленных Минобороны бумагах такого штампа нет, отмечает издание. Это обостряет недоверие к опубликованным документам по ракетному комплексу «Бук», из которого был сбит самолет над Донбассом. Ранее Минобороны России представило формуляр на двигатель ракеты, в котором указано, что сам формуляр восстановлен с оригинала 14 января 1986, однако здесь же указано, что сама ракета была изготовлена 24 декабря 1986 года. Кроме того, формуляр на ракетный двигатель должен быть вместе с изделием. И, поскольку Минобороны заявило, что ракета комплекса «Бук» была перевезена в воинскую часть 20152 Прикарпатского военного округа в 1986 году, то документ должен находиться в архиве украинской воинской части. Как он попал в Россию — остается загадкой. Что касается сомнений в подлинности представленных документов, то Минобороны отвергло все обвинения, заявив, что подлинность бумаг неоспорима.
Авиакатастрофа малайзийского Boeing 777 над Украиной
Предыдущий материал
Минобороны объяснило «нестыковки» в документах о сбитом «Боинге» над Донбассом
Следующий материал
Австралия и Нидерланды признали итоги расследования крушения «Боинга» над Донбассом
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...