Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
14

В Челябинске в третий раз судят опера уголовного розыска за сбыт наркотиков

Скоро в Калининском райсуде кончатся судьи, которые не разбирали дело Наиля Курманова
Скоро в Калининском райсуде кончатся судьи, которые не разбирали дело Наиля Курманова

Челябинский облсуд отменил приговор нижестоящей инстанции и направил на новое рассмотрение уголовное дело бывшего оперативника полиции Наиля Курманова, обвиняемого в сбыте наркотиков и превышении должностных полномочий. Такое решение принято из-за нарушений уголовно-процессуального закона, указанных, в том числе, в апелляции прокурора, сообщили «URA.RU» в пресс-службе облсуда.

Оперуполномоченного уголовного розыска Наиля Курманова судили уже дважды. Сначала Калининский райсуд признал его виновным в том, что в июле 2015 года он вывез троих обвиняемых из СИЗО и передал им психотропные вещества и наркотики взамен на признания в преступлении. По возвращению в следственный изолятор во время осмотра у них нашли героин, который мужчины спрятали у себя в заднем проходе. На допросе они указали на сотрудника УГРО, и во время обыска у него в кабинете тоже нашли наркотики. Коллеги Наиля Курманова не верили в вину оперативника, считали случившееся провокацией и устраивали акции в его поддержку. Всех возмущал тот факт, что доказательства вины строились на показаниях трех рецидивистов.

В июне 2017 года Наиля Курманова приговорили к 11,5 годам колонии и штрафу в 500 тыс. рублей. Однако адвокаты Александр Чудинов, Константин Акулич и Евгений Абрамовских подали апелляцию и добились пересмотра дела. В июне 2018 года все тот же Калининский райсуд оправдал полицейского в сбыте наркотиков, а за превышение полномочий приговорил к двум годам и семи месяцам колонии общего режима. На этот раз вердикт оспорили и гособвинитель, и адвокаты. Теперь их ждет третий раунд разбирательства.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Челябинский облсуд отменил приговор нижестоящей инстанции и направил на новое рассмотрение уголовное дело бывшего оперативника полиции Наиля Курманова, обвиняемого в сбыте наркотиков и превышении должностных полномочий. Такое решение принято из-за нарушений уголовно-процессуального закона, указанных, в том числе, в апелляции прокурора, сообщили «URA.RU» в пресс-службе облсуда. Оперуполномоченного уголовного розыска Наиля Курманова судили уже дважды. Сначала Калининский райсуд признал его виновным в том, что в июле 2015 года он вывез троих обвиняемых из СИЗО и передал им психотропные вещества и наркотики взамен на признания в преступлении. По возвращению в следственный изолятор во время осмотра у них нашли героин, который мужчины спрятали у себя в заднем проходе. На допросе они указали на сотрудника УГРО, и во время обыска у него в кабинете тоже нашли наркотики. Коллеги Наиля Курманова не верили в вину оперативника, считали случившееся провокацией и устраивали акции в его поддержку. Всех возмущал тот факт, что доказательства вины строились на показаниях трех рецидивистов. В июне 2017 года Наиля Курманова приговорили к 11,5 годам колонии и штрафу в 500 тыс. рублей. Однако адвокаты Александр Чудинов, Константин Акулич и Евгений Абрамовских подали апелляцию и добились пересмотра дела. В июне 2018 года все тот же Калининский райсуд оправдал полицейского в сбыте наркотиков, а за превышение полномочий приговорил к двум годам и семи месяцам колонии общего режима. На этот раз вердикт оспорили и гособвинитель, и адвокаты. Теперь их ждет третий раунд разбирательства.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...