Скандалом обернулось очередное заседание по делу начальника департамента рекламы МУГИСО Игоря Разунина. Адвокат Константин Виленский потребовал отвода судьи Ларисы Шаньгиной после того, как она несколько раз не позволила задать вопросы, касающиеся Константина Никанорова — основного свидетеля в деле МУГИСО. В судебном зале участники процесса переходили на повышенные тона, выясняя отношения друг с другом. На судебном заседании допрашивали в качестве свидетеля Артема Богачева, работавшего первым заместителем министра госимущества Свердловской области. Богачев долго отвечал на вопросы подсудимого и его защитника по поводу ведомства. Звучали имена директора фонда имущества Ольги Никаноровой с мужем, юриста фонда Елены Суворовой с мужем. Богачев говорил о том, что у сотрудников фонда были плохие отношения, подозревали друг друга в подсиживании и действительно пытались это делать, подавая заявления через голову. Загвоздкой стала фигура заместителя главы МУГИСО Константина Никанорова. Адвокат Виленский задал Богачеву вопрос: «Ловили ли Никанорова на лжи, на том, что он сообщает недостоверную информацию». Богачев ответил, что действительно Никаноров сообщал недостоверную информацию, и добавил, что Никаноров испытывал большие проблемы с алкоголем. После этого вопросы адвоката о Никанорове отклонялись судьей, а иногда и обрывались на полуслове, когда вопрос еще даже не был до конца сформулирован. В конце концов, один из вопросов адвоката оборвала, не позволив его задать, и гособвинитель Мария Щибрик. На это не последовало реакции судьи, замечание обвинителю не было сделано, и адвокат Виленский заявил отвод судье. «В связи с тем, что судья проявляет личную заинтересованность в исходе дела и неоднократно нарушала права моего подзащитного, заявляю отвод судье», — заявил Константин Виленский. После десятиминутного перерыва судья Шаньгина сообщила, что у суда нет оснований для ее отвода. В заседании объявлен перерыв, после обеда пройдет допрос еще одного свидетеля. Как сообщало «URA.RU», Разунин был пойман с поличным сотрудниками ФСБ при получении взятки. Кроме того, по версии следствия, Разунин обложил данью рекламщиков. Якобы он через посредника предложил владельцам рекламных конструкций платить ему по шесть тысяч рублей в месяц за каждый их незаконный щит 3×6 метра и по десять тысяч за щиты 3×12 метров.