Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
25

Немецкие СМИ обвинили Россию в замалчивании атомной катастрофы. «Крупнейшая после Чернобыля и Фукусимы»

Озерск. Маяк. Радиация. Челябинск., атомная станция, радиация, маяк, склад хранения, атомная энергетика, росатом, ядерная энергия, атомная промышленность, ядерное топливо
В Германии настаивают на том, что выброс рутения произошел с ПО «Маяк» Фото:

В Германии спустя год с тревогой вспомнили о выбросе рутения на атомном комплексе «Маяк» в Челябинской области. Одно из немецких СМИ назвало произошедшее «самой крупной катастрофой» после Чернобыля и Фукусимы.

«Спустя год крупнейшая после Фукусимы атомная катастрофа все еще не расследована», — пишет Frankfurter Rundschau, опираясь на ответ министерства ФРГ по охране окружающей среды. Издание напоминает, что после выброса Российской академией наук была создана международная следственная комиссия. При этом РАН «не преуспела в расследовании», так как получила «слишком мало данных измерений».

В правительстве ФРГ заявили, что неясность по поводу произошедшего на Южном Урале в сентябре 2017 года опасна с точки зрения предотвращения подобных случаев в будущем. «Спустя год после катастрофы мир по-прежнему блуждает в тумане, и непохоже, чтобы он вскоре рассеялся», — отметила председатель комитета бундестага по вопросам охраны окружающей среды Сильвия Коттинг-Уль. Она также заявила, что Россия должна пригласить членов следственной комиссии для проведения измерений вокруг «Маяка».

Высокую концентрацию рутения-106 в Челябинской области в сентябре 2017 года первым из госструктур признал Росгидромет. Она была зафиксирована в стокилометровой зоне производственного объединения «Маяк», которое занимается переработкой отработанного ядерного топлива. Однако на предприятии отрицали факт выброса рутения и позже даже пригласили на пресс-тур журналистов. Челябинские власти также назвали историю с рутением фейком, а российский «Гринпис» в начале 2018 года потребовал нового расследования произошедшего.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Германии спустя год с тревогой вспомнили о выбросе рутения на атомном комплексе «Маяк» в Челябинской области. Одно из немецких СМИ назвало произошедшее «самой крупной катастрофой» после Чернобыля и Фукусимы. «Спустя год крупнейшая после Фукусимы атомная катастрофа все еще не расследована», — пишет Frankfurter Rundschau, опираясь на ответ министерства ФРГ по охране окружающей среды. Издание напоминает, что после выброса Российской академией наук была создана международная следственная комиссия. При этом РАН «не преуспела в расследовании», так как получила «слишком мало данных измерений». В правительстве ФРГ заявили, что неясность по поводу произошедшего на Южном Урале в сентябре 2017 года опасна с точки зрения предотвращения подобных случаев в будущем. «Спустя год после катастрофы мир по-прежнему блуждает в тумане, и непохоже, чтобы он вскоре рассеялся», — отметила председатель комитета бундестага по вопросам охраны окружающей среды Сильвия Коттинг-Уль. Она также заявила, что Россия должна пригласить членов следственной комиссии для проведения измерений вокруг «Маяка». Высокую концентрацию рутения-106 в Челябинской области в сентябре 2017 года первым из госструктур признал Росгидромет. Она была зафиксирована в стокилометровой зоне производственного объединения «Маяк», которое занимается переработкой отработанного ядерного топлива. Однако на предприятии отрицали факт выброса рутения и позже даже пригласили на пресс-тур журналистов. Челябинские власти также назвали историю с рутением фейком, а российский «Гринпис» в начале 2018 года потребовал нового расследования произошедшего.
Выброс рутения на Урале
Предыдущий материал
Дубровский признал негативные последствия слухов о радиационном выбросе
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...