В Пермский краевой суд вернулось дело пенсионера, которого осудили за культивирование опийного мака. Об этом «URA.RU» сообщили в пресс-службе инстанции.
«Получили апелляцию сегодня. Дата заседания будет назначена позже», — сказали агентству.
Ранее сообщалось, что 65-летний житель деревни Мокино Пермского края Игорь Трошев был осужден на год условно за культивирование опийного мака. Правоохранители насчитали на участке 467 кустов запрещенного растения. Общественность заступилась за ветерана труда. Однако ряд фактов указывал на то, что оправдать пенсионера невозможно. Эксперты заявляли, что такое количество растений не могло сохраниться без должного ухода. Позже прокуратура нашла процессуальные нарушения и подала апелляцию на приговор.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Перми и края? Подписывайтесь на telegram-канал "Большая Пермь"!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Пермский краевой суд вернулось дело пенсионера, которого осудили за культивирование опийного мака. Об этом «URA.RU» сообщили в пресс-службе инстанции. «Получили апелляцию сегодня. Дата заседания будет назначена позже», — сказали агентству. Ранее сообщалось, что 65-летний житель деревни Мокино Пермского края Игорь Трошев был осужден на год условно за культивирование опийного мака. Правоохранители насчитали на участке 467 кустов запрещенного растения. Общественность заступилась за ветерана труда. Однако ряд фактов указывал на то, что оправдать пенсионера невозможно. Эксперты заявляли, что такое количество растений не могло сохраниться без должного ухода. Позже прокуратура нашла процессуальные нарушения и подала апелляцию на приговор.
