Высшая судебная инстанция России поставила точку в споре женщины-инвалида из Смоленской области и местных местных чиновников, лишивших ее льгот из-за долгов. Региональные власти, как выяснилось, не могут лишать граждан дотационных выплат только по факту наличии задолженности по ЖКХ.
Программа помощи малообеспеченным и социально незащищенным гражданам является федеральной, разъяснили в Верховном суде РФ. Региональные нормативные акты, дающие право ограничивать выплаты компенсаций должникам, не являются главными. То есть наличие долгов может стать основанием для прекращения выплат, но необходимо учитывать все обстоятельства и условия, которые привели к образованию задолженности. При наличии уважительных причин либо в случаях, когда должник стремится погасить бремя, лишать граждан госдотаций нельзя.
«Необходимо выяснять причины образования этой задолженности, период ее образования, а также какие меры предприняты гражданином по погашению задолженности, — приводит РАПСИ выдержку из постановления Верховного суда. — Эти обстоятельства должны быть отражены в судебном решении». К уважительным причинам в высшей инстанции отнесли задержки и невыплаты заработной платы в срок, ухудшившееся материальное положение собственника и трудоспособных членов его семьи, потеря работы или трудоспособности, длительные заболевания, лечение, наличие в семье инвалидов или несовершеннолетних детей.
По мнению экспертов, решение ВС РФ позволит не допустить ситуаций, когда суды рассматривают подобные дела по формальным признакам, не принимая в расчет, что речь идет о конкретных людях, их реальных проблемах и обстоятельствах. Это приводит к лишению граждан законных прав на получение субсидий.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Несмотря на трудности и попытки дискредитировать нас, URA.RU продолжает держать вас в курсе главных событий. О том, что происходит с агентством, а также последних новостях России и мира — в telegram-канале URA.RU.
URA.RU стало жертвой провокации — нашего редактора оговорил родной дядя, чтобы облегчить свою участь по другому делу.
Несмотря на давление, мы продолжаем рассказывать о главных новостях страны и мира. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Высшая судебная инстанция России поставила точку в споре женщины-инвалида из Смоленской области и местных местных чиновников, лишивших ее льгот из-за долгов. Региональные власти, как выяснилось, не могут лишать граждан дотационных выплат только по факту наличии задолженности по ЖКХ. Программа помощи малообеспеченным и социально незащищенным гражданам является федеральной, разъяснили в Верховном суде РФ. Региональные нормативные акты, дающие право ограничивать выплаты компенсаций должникам, не являются главными. То есть наличие долгов может стать основанием для прекращения выплат, но необходимо учитывать все обстоятельства и условия, которые привели к образованию задолженности. При наличии уважительных причин либо в случаях, когда должник стремится погасить бремя, лишать граждан госдотаций нельзя. «Необходимо выяснять причины образования этой задолженности, период ее образования, а также какие меры предприняты гражданином по погашению задолженности, — приводит РАПСИ выдержку из постановления Верховного суда. — Эти обстоятельства должны быть отражены в судебном решении». К уважительным причинам в высшей инстанции отнесли задержки и невыплаты заработной платы в срок, ухудшившееся материальное положение собственника и трудоспособных членов его семьи, потеря работы или трудоспособности, длительные заболевания, лечение, наличие в семье инвалидов или несовершеннолетних детей. По мнению экспертов, решение ВС РФ позволит не допустить ситуаций, когда суды рассматривают подобные дела по формальным признакам, не принимая в расчет, что речь идет о конкретных людях, их реальных проблемах и обстоятельствах. Это приводит к лишению граждан законных прав на получение субсидий.