Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
6

По проверкам в НПО автоматики возбуждены два дела. Секретное предприятие идет в суд против прокуратуры

Пожарные у НПО Автоматика. Екатеринбург, нпо автоматики
Стали известные детали разбирательства надзорных органов с оборонным заводом Фото:

АО «НПО автоматики имени Семихатова» в ответ на запрос «URA.RU» разъяснило ситуацию с проверками, которые устроила на этом секретном заводе прокуратура с участием агентов ФСБ и экспертов-антимонопольщиков из УФАС. «Проверка по исполнению законодательства о гособоронзаказе проводилась надзорными органами в НПО автоматики с 27 августа по 25 сентября 2018 года», — сообщили агентству в оборонном предприятии.

Инсайд «URA.RU» подтвердился: претензии силовиков касались не космических и не оборонных заказов, а инвестпрограммы по модернизации самого завода. Федеральная программа, в которую он включился, называлась «Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской федерации на 2011—2020 годы». Также подтвердилась информация агентства о том, что силовики проверяли контракты, заключенные предприятием, когда им еще командовал предыдущий гендиректор Леонид Шалимов.

«Основное замечание надзорных органов заключается в том, что НПО проводило работы по реконструкции и техническому перевооружению производства по откорректированной проектно-сметной документации, на которую в период проведения проверки не было получено положительное заключение госэкспертизы, — разъяснили на предприятии. — НПО автоматики приняло и оплатило строительно-монтажные работы, предусмотренные откорректированной проектно-сметной документацией, в чем, по мнению надзорных органов, и выразилось нецелевое использование бюджетных средств. На сегодняшний день положительное заключение государственной экспертизы получено. Денежные средства НПО потрачены исключительно на реконструкцию и техническое перевооружение производства».

Также в НПО автоматики уточнили, что работы по техперевооружению предприятия выполняются в рамках проектной документации, разработанной еще в 2013 году, но ситуация изменилась. «После девальвации рубля осенью 2014 года, а также в связи с другими ограничениями, с целью выполнения Гособоронзаказа появилась необходимость изменить состав оборудования, которое планировалось установить, в связи с невозможностью его приобретения, — рассказали „URA.RU“ на космическом предприятии. — В результате, по согласованию с ГК „Роскосмос“, была начата корректировка проектной документации. Все объемы оборудования и строительно-монтажных работ, по которым были замечания, учтены в обновленной проектной документации».

На НПО автоматики замечают, что предприятие было вынуждено следовать рабочей документации и параллельно корректировать проект, чтобы исполнить обязательства по техническому перевооружению предприятия и выпуску новых видов продукции по гособоронзаказу. Итогом прокурорской проверки стали два постановления о возбуждении административного дела: по статье 15.14 КОАП РФ «Нецелевое использование бюджетных средств» и по части 7 статьи 32 КОАП РФ «Нарушение порядка заключения, изменения контракта». «С замечаниями мы не согласны, так как оборудование, которое было приобретено, используется целевым образом и содержится в утвержденной государственной экспертизой проектной документации, — сообщают в НПО автоматики. — Свою позицию мы будем отстаивать в суде».

«Разумеется, предприятие имеет полное право отстаивать свою позицию, — заявила „URA.RU“ в ответ на эти новости пресс-атташе Свердловской областной прокуратуры Марина Канатова. — В суде мы узнаем, кто был прав, а кто — виноват». Комментировать детали дела она отказалась, ссылаясь на нормативный запрет прокурорским работникам освещать проверки, проводимые надзорным ведомством на оборонным предприятиях.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
АО «НПО автоматики имени Семихатова» в ответ на запрос «URA.RU» разъяснило ситуацию с проверками, которые устроила на этом секретном заводе прокуратура с участием агентов ФСБ и экспертов-антимонопольщиков из УФАС. «Проверка по исполнению законодательства о гособоронзаказе проводилась надзорными органами в НПО автоматики с 27 августа по 25 сентября 2018 года», — сообщили агентству в оборонном предприятии. Инсайд «URA.RU» подтвердился: претензии силовиков касались не космических и не оборонных заказов, а инвестпрограммы по модернизации самого завода. Федеральная программа, в которую он включился, называлась «Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской федерации на 2011—2020 годы». Также подтвердилась информация агентства о том, что силовики проверяли контракты, заключенные предприятием, когда им еще командовал предыдущий гендиректор Леонид Шалимов. «Основное замечание надзорных органов заключается в том, что НПО проводило работы по реконструкции и техническому перевооружению производства по откорректированной проектно-сметной документации, на которую в период проведения проверки не было получено положительное заключение госэкспертизы, — разъяснили на предприятии. — НПО автоматики приняло и оплатило строительно-монтажные работы, предусмотренные откорректированной проектно-сметной документацией, в чем, по мнению надзорных органов, и выразилось нецелевое использование бюджетных средств. На сегодняшний день положительное заключение государственной экспертизы получено. Денежные средства НПО потрачены исключительно на реконструкцию и техническое перевооружение производства». Также в НПО автоматики уточнили, что работы по техперевооружению предприятия выполняются в рамках проектной документации, разработанной еще в 2013 году, но ситуация изменилась. «После девальвации рубля осенью 2014 года, а также в связи с другими ограничениями, с целью выполнения Гособоронзаказа появилась необходимость изменить состав оборудования, которое планировалось установить, в связи с невозможностью его приобретения, — рассказали „URA.RU“ на космическом предприятии. — В результате, по согласованию с ГК „Роскосмос“, была начата корректировка проектной документации. Все объемы оборудования и строительно-монтажных работ, по которым были замечания, учтены в обновленной проектной документации». На НПО автоматики замечают, что предприятие было вынуждено следовать рабочей документации и параллельно корректировать проект, чтобы исполнить обязательства по техническому перевооружению предприятия и выпуску новых видов продукции по гособоронзаказу. Итогом прокурорской проверки стали два постановления о возбуждении административного дела: по статье 15.14 КОАП РФ «Нецелевое использование бюджетных средств» и по части 7 статьи 32 КОАП РФ «Нарушение порядка заключения, изменения контракта». «С замечаниями мы не согласны, так как оборудование, которое было приобретено, используется целевым образом и содержится в утвержденной государственной экспертизой проектной документации, — сообщают в НПО автоматики. — Свою позицию мы будем отстаивать в суде». «Разумеется, предприятие имеет полное право отстаивать свою позицию, — заявила „URA.RU“ в ответ на эти новости пресс-атташе Свердловской областной прокуратуры Марина Канатова. — В суде мы узнаем, кто был прав, а кто — виноват». Комментировать детали дела она отказалась, ссылаясь на нормативный запрет прокурорским работникам освещать проверки, проводимые надзорным ведомством на оборонным предприятиях.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...